Cтраница 1
Нормы статьи в равной мере распространяются на оба выходных дня при пятидневке. [1]
Норма статьи отличается от соответствующей нормы жилищного законодательства тем, что не устанавливает последствия выселения из жилого помещения на основании судебного решения постоянно проживающих - без предоставления или с предоставлением другого жилого помещения, а также не отсылает в решении этого вопроса к жилищному законодательству, хотя эти вопросы получают ответы именно в нормах жилищного законодательства. [2]
Серьезным нововведением является норма статьи 927 ГК, в которой установлено, что договор аичного страхования является публичным. Возможность страховщика заключить договор страхования определяется, во-первых, разрешенным ему размером ответственности по данному виду риска и, во-вторых, фактическим размером ответственности, который страховщик уже принял на себя по этому виду риска. Пока фактический размер ответственности меньше разрешенного, договор страхования может быть заключен. [3]
В силу статьи 77 Положения нормы статьи 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно статье 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. [4]
В силу статьи 77 Положения нормы статьи 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно статье 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Следовательно, векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае несовершения протеста векселя. [5]
В силу статьи 77 Положения нормы статьи 53, относящиеся к переводному векселю, применяются также и к простому с учетом того, что согласно статье 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. [6]
Установление в Законопроекте данного положения корреспондируется с нормой статьи 216 части первой Гражданского кодекса РФ, закрепляющей, что переход права собственности на имущество от первоначального собственника к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество, принадлежащих лицам, не являющимся его собственниками. Таким образом, при возникновении конкуренции прав собственности на обремененное вещными правами наследника по завещанию наследственное имущество между наследником по закону, имеющим право на обязательную долю, и наследником по завещанию, преимущество по решению суда отдается наследнику по завещанию как лицу, имеющему право получить в наследство имущество, на которое он имел вещные права при жизни наследодателя. [7]
В тех случаях, когда требование предъявляется к векселедателю простого векселя векселедержателем, не связанным с векселедателем сделкой, послужившей основанием выдачи векселя, применение норм статьи 174 ПС РФ недопустимо по соображениям, изложенным выше. В таких случаях следует руководствоваться статьей 8 Положения, предусматривающей, что каждый, кто подписал вексель в качестве представителя лица, от имени которого он не был уполномочен действовать, сам обязан по векселю, и, если он уплатил, имеет те же права, которые имел бы тот, кто был указан в качестве представляемого. Такое же правило установлено и в отношении представителя, который превысил свои полномочия. [8]
Основанием к рассмотрению дела, согласно части второй статьи 36 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации, явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации положения оспариваемых норм статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР о том, что наниматель вправе вселить в занимаемое им жит лое помещение других лиц в установленном порядке, подразумевающем соблюдение правил прописки. [9]
Она определяет не только срок платежа, но и порядок платежа, ответственность покупателя как за просрочку платежа, так и за отказ принять и оплатить товар. Нормы статьи применяются при исполнении всех видов этого договора. [10]
ПФР разъясняет, что до законодательного установления тарифа страховых взносов, взимаемых в ПФР с гонораров адвокатов, доходов нотариусов, занимающихся частной практикой, и индивидуальных предпринимателей, исходя из норм статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1 - ФКЗ, должны действовать нормы Конституции. [11]
Положительное перечеркивается тем, что на конечном этапе рассмотрения главы 25 законодатели приняли решение создать систему налогового учета, оторванную от системы бухгалтерского учета. Норма статьи 313 о самостоятельной организации налогоплательщиком системы налогового учета не выдерживает никакой критики. [12]