Cтраница 2
Колхозники пользуются в установленном в колхозе порядке приусадебным земельным участком для ведения на нем подсобного х-ва, строительства жилого дома и хозяйственных построек, а также колхозными пастбищами, общественным рабочим скотом и транспортом для личных нужд. Участки для сенокошения и для выпаса скота предоставляются колхозникам бесплатно, если скот содержится в пределах уставных норм. Членам колхоза предоставляются бесплатно транспортные средства для доставки больных в лечебные учреждения, перевозки детей в школу, получения причитающейся продукции и кормов, проводов на действительную военную службу, поездок, связанных с выполнением гос. [16]
Колхозники пользуются в установленном в колхозе порядке приусадебным земельным участком для ведения на нем подсобного х-ва, строительства жилого дома и хозяйственных построек, а также колхозными пастбищами, общественным рабочим скотом и транспортом для личных нужд. Участки для сенокошения и для выпаса скота предоставляются колхозникам бесплатно, если скот содержится в пределах уставных норм. Членам колхоза предоставляются бесплатно транспортные средства для доставки больных в лечебные учреждения, перевозки детей в школу, получения причитающейся продукции и кормов, проводов на действительную поенную службу, поездок, связанных с выполнением гос. [17]
В этих целях используется система плановых и стоимостных рычагов и инструментов, к-рые прошли проверку временем п продол / кают совершен ствонаться в содружестве СОВ. В рамках СОВ принят н действует также целый ряд конкретных правовых документов сотрудничества. Отн орг-цин но своей сути и уставным нормам выражают новый тип междуиар. Каждая страна - член любой из этих орг-ций - имеет равные права при коллективном: ре-шемнп интересующих ее вопросов. [18]
ЦО приходится издавать за границей. Благодаря тому, что ЦК в России, а ЦО за границей, оба эти учреждения весьма легко могут разойтись в оценке того или другого политического явления. Возникает, следовательно, вопрос - как примирить эти два центра, если они разойдутся. Иванов думает, что довольно сказать: один центр, и вопрос решен: нет ни двух центров, ни разномыслия между ними. Ведь влияние и значение ЦО определяется не его формой, не тем, что в уставе даны ему те или другие права, а исключительно его фактической силой. Если ЦО силен, а ЦК слаб, тогда никакие уставные нормы не изменят взаимоотношения сил обоих учреждений. [19]