Cтраница 3
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно опре деляемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах производства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, а различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [31]
Такова была бы общая норма прибыли, и если бы первый арендатор отказался, то нашелся бы кто-нибудь другой, согласный отдать весь излишек прибыли сверх этой нормы владельцу земли, с которой он получит его. [32]
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно определяемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах производства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, а различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [33]
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно определяемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах лроизводства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, s различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [34]
В предыдущей иллюстрации образования общей нормы прибыли каждый капитал каждой сферы производства был принят 100, и это было сделано для того, чтобы выяснить процентную разницу в нормах прибыли, а следовательно, и разницу в стоимости товаров, производимых капиталами одинаковой величины. Но, разумеется, в действительности массы прибавочной стоимости, создаваемые в каждой отдельной сфере производства, зависят, раз дано строение капитала в каждой из этих данных сфер производства, от величины вложенных в дело капиталов. [35]
В предыдущей иллюстрации образования общей нормы прибыли каждый капитал каждой сферы производства был принят 100, и это было сделано для того чтобы выяснить процентную разницу в нормах прибыли, а следовательно и разницу в стоимости товаров, производимых капиталами одинаковой величины. Но, разумеется, в действительности массы прибавочной стоимости, создаваемые в каждой отдельной сфере производства, зависят, раз дано строение капитала в каждой из этих данных сфер производства, от величины вложенных в дело капиталов. [36]
В предыдущей иллюстрации образования общей нормы прибыли каждый капитал каждой сферы производства был принят - : 100, и это было сделано для того чтобы выяснить процентную разницу в нормах прибыли, а следовательно и разницу в стоимости товаров, производимых капиталами одинаковой величины. Но, разумеется, в действительности массы прибавочной стоимости, создаваемые в каждой отдельной сфере производства, зависят, раз дано строение капитала в каждой из этих данных сфер производства, от величины вложенных в дело капиталов. [37]
В предыдущей иллюстрации образования общей нормы прибыли каждый капитал каждой сферы производства был принят 100, и это было сделано для того, чтобы выяснить процентную разницу в нормах прибыли, а следовательно, и разницу в стоимости товаров, производимых капиталами одинаковой величины. Но, разумеется, в действительности массы прибавочной стоимости, создаваемые в каждой отдельной сфере производства, зависят, раз дано строение капитала в каждой из этих данных сфер производства, от величины вложенных в дело капиталов. [38]
Взгляды Шербюлье об образовании общей нормы прибыли Маркс специально рассматривает в Теориях прибавочной стоимости ( см. К. [39]
По вопросу о падении общей нормы прибыли Рамсей, так же как и Рикардо, полемизирует с А. [40]
Взгляды Шербюлье об образовании общей нормы прибыли Маркс специально рассматривает в Теориях прибавочной стоимости ( см.: Маркс К. [41]
Не следует забывать, что общая норма прибыли не определяется прибавочной стоимостью во всех отраслях производства равномерно. Не земледельческая прибыль определяет промышленную, а наоборот. [42]
Как видно из формулы, общая норма прибыли с участием торгового капитала должна понизиться, так как последний увеличивает общественные издержки на сумму Кт. Почему же промышленники соглашаются на понижение нормы прибыли, что вынуждает их в ходе конкуренции делиться прибавочной стоимостью с торговцами. По сути, ответ содержится в начале главы, где речь шла о причинах обособления торгового капитала. Если бы промышленники стали реализовывать товары самостоятельно, они истратили бы на это, к примеру, не 100 единиц капитала, а, скажем, вдвое больше - все 200, и падение нормы прибыли было бы еще более значительным. [43]
Не следует забывать, что общая норма прибыли не определяется прибавочной стоимостью во всех отраслях производства равномерно. [44]
Немаловажную роль в задержке понижения общей нормы прибыли играет внешняя торговля и вывоз капитала в другие, особенно развивающиеся, страны. [45]