Cтраница 2
Наоборот, они горячо настаивали на том, что чрезмерно высокая норма процента является главным препятствием к росту богатства. Они даже знали, что норма процента зависит от предпочтения ликвидности и от количества денег. Они занимались и вопросом уменьшения предпочтения ликвидности, и увеличением количества денег, а некоторые из них ясно указывали, что роста количества денег они добиваются для того, чтобы снизить норму процента. Хекшер так резюмирует эту сторону их теории. [16]
Наоборот, они горячо настаивали на том, что чрезмерно высокая норма процента является главным препятствием к росту богатства. Они даже знали, что норма процента зависит от предпочтения ликвидности и от количества денег. Они занимались и вопросом уменьшения предпочтения ликвидности, и увеличением количества денег, а некоторые из них ясно указывали, что роста количества денег они добиваются для того, чтобы снизить норму процента. Хекшер так резюмирует эту сторону их теории. [17]
В дальнейшем, когда очищение совершилось и освободились рынки сбыта, норма процента понижается, способствуя расширенному воспроизводству уже на новой, более передовой, технической основе. Так ссудный капитал, то обособляясь от производства при высокой норме процента, то вливаясь в него при ее понижении, способствует техническому обновлению, ускорению движения капитала, снижению издержек производства и его развитию. [18]
Вполне возможно, что в определенных исторических условиях владение землей характеризовалось в сознании собственников богатства высокой премией за ликвидность. И поскольку земля похожа на деньги тем, что ее эластичности производства и замены могут быть очень малы ( ПО), то легко представить себе, что в истории могли быть случаи, когда желание владеть землей играло такую же роль в поддержании чрезмерно высокой нормы процента, какую играют деньги в наше время. Трудно проследить это воздействие количественно из-за отсутствия для земли цены за будущую поставку, выраженной в ней самой, которая была бы полностью сравнима с нормой процента на денежный долг. Высокие нормы процента по закладным на землю, часто превышающие возможный чистый доход от земледелия, были хорошо известной чертой многих аграрных экономических систем. Законы о ростовщичестве были направлены в основном против злоупотреблений этого рода. [19]
Когда закон вообще запрещает процент, он отнюдь не предупреждает взимание его. Многие лица вынуждены занимать деньги, и никто не соглашается ссудить их, не взяв за пользование деньгами вознаграждение, соответствующее не только тому доходу, который они могут приносить, но также трудности и опасности обхода закона. Высокую норму процента у всех магометанских народов Монтескье1 объясняет не их бедностью, а запрещением взимания процента, отчасти же трудностью получить свои деньги обратно. [20]
В те времена заимодавцы, если не юридически, то фактически были монополистами, и потому необходимо было ограничивать их, как и других монополистов ( стр. В наше время норма прибыли регулирует норму процента, тогда как в те времена норма процента регулировала норму прибыли. Если кредитор обременял купца высокой нормой процента, то купец бывал вынужден накидывать на свои товары более высокую норму прибыли. [21]
Это последнее различие более или менее отпадает для капиталистов, которые работают преимущественно с собственным капиталом; они реализуют высокую норму прибыли, так как сами выплачивают себе процент. Возможность устойчивого высокого уровня процента, - мы не говорим здесь о фазе угнетения в собственном смысле, - дается высокой нормой прибыли. Возможно, однако, что эта высокая норма прибыли за вычетом высокой нормы процента оставляет лишь низкую норму предпринимательского дохода. Последний может сокращаться, в то время как высокая норма прибыли продолжает существовать. Это возможно благодаря тому, что предприятия, раз они пущены в ход, необходимо продолжать во что бы то ни стало. В рассматриваемой фазе многое делается исключительно за счет кредитного ( чужого) капитала; и высокая норма прибыли местами может быть чисто спекулятивной, предвосхищающей виды на будущее. Высокая норма процента может выплачиваться при высокой норме прибыли, но уменьшающемся предпринимательском доходе. Она может выплачиваться, - и это отчасти имеет место в периоды спекуляции, - не из прибыли, а из самого занятого чужого капитала, что может долго продолжаться. [22]
Это последнее различие более ил менее отпадает для капиталистов, которые работают преимущественно с собственным капиталом; они реализуют высокую норму прибыли, так как самп выплачивают себе процент. Возможность устойчивого высокого уровня процента, - мы не говорим здесь о фазе угнетения в собственном смысле, - дается высокой нормой прибыли. Возможно, однако, что эта высокая норма прибыли за вычетом высокой нормы процента оставляет лишь низкую норму предпринимательского дохода. Последний может сокращаться, в то время как высокая норма прибыли продолжает существовать. Это возможно благодаря тому, что предприятия, раз они пущены в ход, необходимо продолжать во что бы то пп стало. В рассматриваемой фазе многое делается исключительно за счет кредитного ( чужого) капитала; п высокая норма прибыли местами может быть чисто спекулятивной, предвосхищающей виды па будущее. Высокая норма процента может выплачиваться при высокой норме прибыли, по уменьшающемся предпринимательском доходе. Она может выплачиваться, - п это отчасти имеет место в периоды спекуляции, - не из прибыли, а из самого занятого чужого капитала, что может долго продолжаться. [23]
Вполне возможно, что в определенных исторических условиях владение землей характеризовалось в сознании собственников богатства высокой премией за ликвидность. И поскольку земля похожа на деньги тем, что ее эластичности производства и замены могут быть очень малы ( ПО), то легко представить себе, что в истории могли быть случаи, когда желание владеть землей играло такую же роль в поддержании чрезмерно высокой нормы процента, какую играют деньги в наше время. Трудно проследить это воздействие количественно из-за отсутствия для земли цены за будущую поставку, выраженной в ней самой, которая была бы полностью сравнима с нормой процента на денежный долг. Высокие нормы процента по закладным на землю, часто превышающие возможный чистый доход от земледелия, были хорошо известной чертой многих аграрных экономических систем. Законы о ростовщичестве были направлены в основном против злоупотреблений этого рода. [24]
Позиция наиболее проницательных меркантилистов была в этом вопросе, как и во многих других, совершенно ясна в определенных границах. Для них деньги были, употребляя терминологию нашего времени, таким же фактором производства, как и земля. Поскольку меркантилисты пытались найти объективное объяснение высокой нормы процента - а они делали это все чаще и чаще в течение рассматриваемого периода - они отыскивали эти причины в общем количестве денег. Из имеющегося обильного материала будут взяты лишь наиболее типичные примеры для того, чтобы показать прежде всего, насколько устойчиво было это представление, насколько глубоки были его корни и в какой мере оно не зависело от практических соображений. [25]
Позиция наиболее проницательных меркантилистов была в этом вопросе, как и во многих других, совершенно ясна в определенных границах. Для них деньги были, употребляя терминологию нашего времени, таким же фактором производства, как и земля. Поскольку меркантилисты пытались найти объективное объяснение высокой нормы процента - а они делали это все чаще и чаще в течение рассматриваемого периода, - они отыскивали эти причины в общем количестве денег. Из имеющегося обильного материала будут взяты лишь наиболее типичные примеры для того, чтобы показать прежде всего, насколько устойчиво было это представление, насколько глубоки были его корни и в какой мере оно не зависело от практических соображений. [26]
Позиция наиболее проницательных меркантилистов была в этом вопросе, как и во многих других, совершенно ясна в определенных границах. Для них деньги были, употребляя терминологию нашего времени, таким же фактором производства, как и земля. Поскольку меркантилисты пытались найти объективное объяснение высокой нормы процента - а они делали это все чаще и чаще в течение рассматриваемого периода - они отыскивали эти причины в общем количестве денег. Из имеющегося обильного материала будут взяты лишь наиболее типичные примеры для того, чтобы показать прежде всего, насколько устойчиво было это представление, насколько глубоки были его корни и в какой мере оно не зависело от практических соображений. [27]
Недостатки существующих законов могут иногда повышать норму процента значительно выше того уровня, который обусловливается богатством или бедностью данной страны. Когда закон не обеспечивает выполнения договоров и обязательств, он ставит всех заемщиков почти в такое же положение, в каком в более благоустроенных странах находятся банкроты или люди с сомнительною кредитоспособностью. Неуверенность в обратном получении своих денег побуждает заимодавца требовать такой же ростовщический процент, какой обычно требуется от банкротов. У варварских народов, наводнивших западные провинции Римской империи, выполнение договоров в течение многих столетий было поставлено в зависимость исключительно от добросовестности договаривающихся сторон. Их королевские суды редко вмешивались в эту область. Высокая норма процента, установившаяся в эти отдаленные времена, может быть, вероятно, объяснена отчасти этой причиной. [28]
Это последнее различие более или менее отпадает для капиталистов, которые работают преимущественно с собственным капиталом; они реализуют высокую норму прибыли, так как сами выплачивают себе процент. Возможность устойчивого высокого уровня процента, - мы не говорим здесь о фазе угнетения в собственном смысле, - дается высокой нормой прибыли. Возможно, однако, что эта высокая норма прибыли за вычетом высокой нормы процента оставляет лишь низкую норму предпринимательского дохода. Последний может сокращаться, в то время как высокая норма прибыли продолжает существовать. Это возможно благодаря тому, что предприятия, раз они пущены в ход, необходимо продолжать во что бы то ни стало. В рассматриваемой фазе многое делается исключительно за счет кредитного ( чужого) капитала; и высокая норма прибыли местами может быть чисто спекулятивной, предвосхищающей виды на будущее. Высокая норма процента может выплачиваться при высокой норме прибыли, но уменьшающемся предпринимательском доходе. Она может выплачиваться, - и это отчасти имеет место в периоды спекуляции, - не из прибыли, а из самого занятого чужого капитала, что может долго продолжаться. [29]
Это последнее различие более ил менее отпадает для капиталистов, которые работают преимущественно с собственным капиталом; они реализуют высокую норму прибыли, так как самп выплачивают себе процент. Возможность устойчивого высокого уровня процента, - мы не говорим здесь о фазе угнетения в собственном смысле, - дается высокой нормой прибыли. Возможно, однако, что эта высокая норма прибыли за вычетом высокой нормы процента оставляет лишь низкую норму предпринимательского дохода. Последний может сокращаться, в то время как высокая норма прибыли продолжает существовать. Это возможно благодаря тому, что предприятия, раз они пущены в ход, необходимо продолжать во что бы то пп стало. В рассматриваемой фазе многое делается исключительно за счет кредитного ( чужого) капитала; п высокая норма прибыли местами может быть чисто спекулятивной, предвосхищающей виды па будущее. Высокая норма процента может выплачиваться при высокой норме прибыли, по уменьшающемся предпринимательском доходе. Она может выплачиваться, - п это отчасти имеет место в периоды спекуляции, - не из прибыли, а из самого занятого чужого капитала, что может долго продолжаться. [30]