Cтраница 2
Следовательно, если некий простак [ Biedermann ] всплеснул руками перед чудовищностью годовой нормы прибавочной стоимости в 1000 %, приведенной в одном примере во второй книге, то он, быть может, успокоится на факте годовой нормы прибавочной стоимости свыше 1 300 %, приведенном здесь для него из действительной практики Манчестера. Во времена величайшего процветания, каких мы, правда, уже давно не переживали, такая норма не представляет ничего редкого. [16]
Следовательно, если некий простак [ Biedermann ] всплеснул руками перед чудовищностью годовой нормы прибавочной стоимости в 1 000 %, приведенной в одном примере ЕО второй книге, то он, быть может, успокоится на факте годовой нормы прибавочной стоимости свыше 1300 %, приведенном здесь для него из действительной практики Манчестера. Во времена величайшего процветания, каких мы, правда, уже давно не переживали, такая норма не представляет ничего редкого. [17]
Мы видели здесь, что различие в периоде оборота вызывает различие в годовой норме прибавочной стоимости даже при неизменных массах ежегодно производимой прибавочной стоимости. [18]
Выше мы уже видели, что различие в периоде оборота вызывает различие в годовой норме прибавочной стоимости, даже при неизменной массе ежегодно производимой прибавочной стоимости. [19]
Отношение массы прибавочной стоимости, полученной в течение года, к авансированному переменному капиталу составляет годовую норму прибавочной стоимости. Она равна норме прибавочной стоимости, полученной за один оборот переменного капитала, умноженной на число его оборотов в год. [20]
Отношение массы прибавочной стоимости, полученной в течение года, к авансированному переменному капиталу составляет годовую норму прибавочной стоимости. Она равна норме прибавочной стоимости, полученной за один оборот переменного капитала, умноженной на число его оборотов в год. [21]
Поэтому ясно, что при одинаковой степени эксплуатации труда, при одинаковой действительной норме прибавочной стоимости годовые нормы прибавочной стоимости у капиталистов А и В должны находиться в обратном отношении к величинам тех переменных денежных капиталов, которые им необходимо было авансировать для того, чтобы в течение года привести в движение одинаковую массу рабочей силы. [22]
Чем быстрее оборачивается авансированный переменный капитал, тем больше в течение года производится прибавочной стоимости, тем выше годовая норма прибавочной стоимости. [23]
Влияние скорости оборота переменного капитала сказывается не только на величине годовой массы прибавочной стоимости, но и на годовой норме прибавочной стоимости. Годовая норма прибавочной стоимости равняется действительной норме прибавочной стоимости, умноженной на число оборотов капитала в год. [24]
Тот факт, что одинаковые по величине авансированные переменные капиталы при разной скорости оборота приносят различные годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости, используется буржуазными экономистами для утверждений, будто прибавочная стоимость возникает - из обращения. Однако вся несостоятельность подобных утверждений становится очевидной при разграничении авансированного и действительно примененного в течение года переменного капитала. [25]
Тот факт, что одинаковые по величине авансированные переменные капиталы при разной скорости оборота приносят различные годовую массу и годовую норму прибавочной стоимости, используется буржуазными экономистами для утверждений, будто прибавочная стоимость возникает из обращения, будто образование ее происходит в сфере обращения. Однако вся несостоятельность подобных утверждений становится очевидной при разграничении авансированного и действительно примененного в течение года переменного капитала. [26]
Отношение всей массы прибавочной стоимости, произведенной в течение года, к сумме стоимости авансированного переменного капитала мы называем годовой нормой прибавочной стоимости. [27]
Отношение всей массы прибавочной стоимости, произведенной в течение года, к сумме стоимости авансированного переменного капитала мы называем годовой нормой прибавочной стоимости. [28]
При данном масштабе производства абсолютная величина авансируемого переменного денежного капитала ( как и вообще оборотного капитала) уменьшается, а годовая норма прибавочной стоимости возрастает пропорционально сокращению периода оборота. При данной величине авансированного капитала масштаб производства, а потому при данной норме прибавочной стоимости и ее абсолютная масса, производимая в течение одного периода оборота, возрастают одновременно с повышением годовой нормы прибавочной стоимости, повышением, которое вызывается сокращением периодов воспроизводства. Вообще в результате предшествующего исследования оказывается, что соответственно различной продолжительности периода оборота необходимо авансировать денежный капитал очень различной величины для того, чтобы при одной и той же степени эксплуатации труда приводить в движение одинаковую массу производительного оборотного капитала и одинаковую массу труда. [29]
При данных размерах производства абсолютная величина авансируемого переменного денежного капитала ( как и вообще оборотного капитала) уменьшается, а годовая норма прибавочной стоимости возрастает пропорционально сокращению периода обо рота. [30]