Норман

Cтраница 4

У Нормана, как и у Лойда-Оверстона, банкир всегда есть лицо, ссужающее капитал, а клиент его - лицо, требующее от него капитал. При всей путанице у Лойда-Оверстона на тот счет, что такое капитал, все же из его слов достаточно ясно видно, что то, что банкир дает деловому клиенту, он называет капиталом, раньше не имевшимся у клиента и данным ему в ссуду, дополнительно к тому, каким раньше располагал клиент. [46]

Первичная структура молекул ДНК и РНК. [47]

Реактивы Нормана не уступают по реакц. [48]

Лойд, Норман и Мак-Куллох впоследствии стали видными представителями денежной школы ( currency school) и активными сторонниками Закона Пила. Поэтому их присутствие их в лагере противников свободного вхождения в банковский бизнес вполне объяснимо. Представители этой школы выступали против всяких законодательных ограничений на размер банковской эмиссии, считая, что установление ее конкретного предела в зависимости от рыночного спроса должно быть отдано на усмотрение органов, выпускающих банкноты. Разделяя подобные взгляды [ по крайней мере, до 1840 г. ], Тук все же оставался ярым противником внедрения свободной торговли в банковскую сферу. Что касается свободы бизнеса в банковской сфере в том смысле, как эта свобода зачастую толкуется, - говорил он, - то здесь я согласен с одним американским журналистом, который как-то заметил, что свободный бизнес в банковском деле является синонимом свободы жульничества. Подобные претензии ни в малейшей степени не основываются на аргументах, сходных с теми, что используются в требованиях о свободе конкуренции в производстве. [49]

Страницы: 1 2 3 4