Cтраница 1
Норман Фезер писал: В безмятежные довоенные годы ученые из многих стран мира свободно приезжали в лабораторию Резерфорда за получением опыта в этой новой и волнующей области ( ядерной физике): Мэсси и Олифант из Австралии, Кара-Михайлова из Болгарии, Гольдхабер, Кюн и Рицлер из Германии, Бьерге и Якоб-сен из Дании, Ахмед и Баба из Индии, Оккиалини из Италии, Сарджент и Терру из Канады, Чжао из Китая, Вертенштейн, Неводничанский и Сосновский из Польши, Гамов, Капица, Лейпунский и Харитон из СССР, Бейнбридж, Оппенгеймер и Шенстоун из США, Брет-шер из Швейцарии, Шонланд из Южной Африки, Шимицу из Японии. [1]
Норман Фезер уверяет, что Резерфорд был поражен неожиданностью открывшейся ему картины. Но хочется думать обратное. [2]
Однако Норман Фезер увидел в упоминании об углероде нечто несравненно более содержательное. [3]
Вильям Кэй заслуженно слыл Королем ассистентов ( так писал о нем Норман Фезер), хотя был еще сравнительно молод. [4]
Так полагает Норман Фезер. [5]
Во втором ряду: четвертый слева - Маркус Олифант; четвертый справа - Норман Фезер. [6]
Эти записные книжки Резерфорда пока не опубликованы, но такими представляются они по скупому описанию Нормана Фезера. На него произвели большое впечатление краткие оценки, какими часто сопровождал Резерфорд свои беглые лабораторные записи: Хорошо. [7]
Зато ни на минуту не отступал он от другого - от поисков ответа на вопрос: что же происходит, когда 15-дюймовый альфа-снаряд поворачивает вспять от мишени. И, между прочим, напрасно Резерфордов ученик более поздней поры - 30 - х годов - Норман Фезер уверял в своей биографии учителя, что в 10 - х годах случился в Манчестере пустой год. Это все равно что счесть пустым время прорастания зерна в земле. [8]
Новое - свое, резерфордовское - объединил под испытанным названием: радиоактивные эксперименты. Норман Фезер видел этот исторический документ и отметил, что проблемы были там записаны в совершенно случайном порядке. И в самом деле: пункт 7 - й гласил - Рассеяние альфа-лучей, а пункт 21 - й - Число альфа-частиц, испускаемых радием. Важнейшим темам были отведены неподобающие места. Так, может быть, Резерфорд просто не догадывался тогда, что они важнейшие. [9]
Прежде всего не очень понятна мера почетности такого избрания. Ясно лишь, что тут не стоит впадать в преувеличения. Между тем ни А. С. Ив, ни Айвор Ивенс даже не упоминают о чести, оказанной третьекурснику Эрнсту. А Норман Фезер сообщает о случившемся без должного энтузиазма, то ли не придавая этому факту особого значения, то ли усматривая в нем нечто вполне естественное. [10]
Однако не нужно думать, будто у Оуэнса не было никаких собственных планов. Может быть, - правда, это не более чем догадка, - он мечтал даже перебраться туда. И Резерфорд был для неги, как пишет Норман Фезер, своеобразным введением в кембриджскую физику. [11]
И как мы еще увидим, случилось это не по их вине. А позже подробности словно утратили значение и для оглядывающихся назад из далекого далека время сжалось в пружину, вдруг выбрасывающую великие открытия: виток к витку - не различить витков. И даже у серьезнейшего Нормана Фезера появился пустой год, когда в Манчестере перестали разгадывать неразгаданное, точно Резерфорд был из тех, кто останавливается на полпути. [12]