Cтраница 1
Нормирование загрязняющих веществ в почве более сложно, чем в атмосферном воздухе или в водных объектах. Это обусловлено множественностью путей поступления загрязняющих веществ из почвы в человеческий организм. [1]
Нормирование загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, воде, почве существенно различается между собой, поэтому рассмотрим их отдельно. [2]
Нормирование загрязняющих веществ в почве более сложно, чем в атмосферном воздухе или в водных объектах. Это обусловлено множественностью путей поступления загрязняющих веществ из почвы в человеческий организм. [3]
Нормирование загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, воде, почве существенно различается между собой, поэтому рассмотрим их отдельно. [4]
При нормировании загрязняющих веществ необходимо иметь в виду, что многие вещества обладают сходным токсичным действием, т.е. в этих случаях суммарная концентрация таких ве-щеетв может превышать предельно допустимую концентрацию для отдельных веществ. Некоторые загрязняющие вещества обладают синергетическим эффектом, то есть токсичность одного в присутствии другого может многократно возрастать. Эффект суммации действия загрязняющих веществ необходимо учитывать при сложном спектре загрязняющих веществ. [5]
Поэтому для обоснования нормирования загрязняющих веществ в окружающей среде необходимо устанавливать не одно, а два значения пороговых концентраций: для однократного Кмин. [6]
Изложенные выше подходы нормирования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, водоемах, в конечном счете, и в почве используют принципы раздельного нормирования. Использование этого принципа приводит к тому, что концентрация меньше ПДК наблюдается только в ограниченной части территории. Вне этих зонжонцентрация загрязняющих веществ может быть много выше ПДК. На таких участках происходит разрушение экосистем. [7]
Изложенные выше подходы нормирования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, водоемах, в конечном счете, и в почве используют принципы раздельного нормирования. Использование этого принципа приводит к тому, что концентрация меньше ПДК наблюдается только в ограниченной части территории. Вне этих зон концентрация загрязняющих веществ может быть много выше ПДК. На таких участках происходит разрушение экосистем. [8]
С экологических позиций принцип раз - Экологические дельного нормирования загрязняющих веществ в воздухе и воде имеет определенные нормирования недостатки. Из рис. 4.2, 4.4 и 4.5 можно видеть, что условие С ПДК соблюдается только в определенных местах: для воздуха - в цехе, на территории предприятия или населенного пункта, а в воде - в створе 1 км выше места водопользования в проточных водоемах и в радиусе 1 км от места водопользования - в непроточных. [9]
Наряду с изложенным выше подходом, в мировой практике достаточно широко ( в основном в США и Западной Европе) распространено нормирование загрязняющих веществ, базирующееся на понятии ассимиляционного потенциала территории. В этом случае поступление загрязняющих веществ от предприятий должно быть таким, чтобы эти поступления не нарушили экосистему в целом. Ассимиляционный потенциал как раз и показывает, какое количество загрязняющих веществ может поглотить та или иная экосистема без ущерба для своего состояния. Определив ассимиляционный потенциал территории, далее можно установить предельные нормы на выбросы и сбросы загрязняющих веществ отдельными предприятиями. Эти нормы могут пересматриваться с учетом сезонных условий и технических возможностей предприятий. Однако определение ассимиляционной емкости экосистемы является довольно сложной задачей. [10]
ПДК должны устанавливаться на основе различных токсикометрических оценок. Поэтому и принципы нормирования загрязняющих веществ в разных средах различаются. [11]
Напомним, что, с точки зрения экологии, акцепторами и зоной рассеивания примесей являются экосистемы. Следовательно, в створе водопользования и вне его водная экосистема едина, и она так или иначе разрушается, даже если в контрольной точке или створе загрязняющие вещества разбавляются до ПДК. Подобный подход к нормированию загрязняющих веществ ведет экосистемы к снижению продукции или даже распаду, обеспечивая не охрану природы, а лишь сохранение отдельных характеристик в непосредственно окружающей человека среде. [12]