Фторопластовой носитель
Cтраница 2
 |
Характеристики некоторых носителей и адсорбентов. [16] |
Методом ртутной порометрии были определены суммарные объемы пор ряда полимерных фторопластовых носителей. [17]
Этот носитель не уступает по эффективности выпускаемым за рубежом фторопластовым носителям. [18]
Были проведены также измерения эффективности колонок, заполненных сорбентом на основе фторопластовых носителей, подвергнутых термообработке в течение различного времени. [19]
Несмотря на высокую химическую стойкость к агрессивным веществам и инертность поверхности, фторопластовые носители имели ряд недостатков; основные из них - недостаточная механическая прочность и относительно низкая эффективность. За последнее время показано, что термообработкой фторопласта 4Д можно получить инертный носитель, не уступающий по эффективности широко применяемым в газо-жидкост-ной хроматографии носителям, особенно при разделении полярных и высокореакционных соединений. [20]
На основе измерений получены зависимости удерживаемых объемов, числа теоретических тарелок и коэффициентов разделения от количеств исследуемых фаз на фторопластовом носителе для ряда органических и неорганических соединений. [21]
 |
Хроматограмма разделения ацетона ( 1, этилового ( 2, пропилового ( 3, бутилового ( 4, амилового ( 5 спиртов на модифицированном носителе. [22] |
Это хорошо согласуется с данными ртутной порометрии для того же носителя. По-видимому, частицы фторопластового носителя размерами от 0 25 до 0 5 мм ( 25 - 105 - 50 - 105 А), у которых измеряли поры методом ртутной порометрии, состоят из большого количества элементарных частиц, слипшихся под действием электростатических сил в более крупные агрегаты, а пористость частиц носителя слагается из пор-таких элементарных частиц. [23]
Описана методика приготовления фторопластового носителя, наносимого на стерхамол. [24]
С этой целью были определены эффективность и характеристики удерживания ряда соединений с использованием сквалана. Полученные результаты ( табл. 1) показывают, что носитель полихром-1 не уступает по эффективности лучшим фторопластовым носителям, выпускаемым за рубежом. [26]
Зависимость чувствительности катарометра ( по Портеру) исследована от материала нитей и корпуса детектора с различными газами-носителями. Максимальная чувствительность по w - гексану ( проба 1 5 мкл) со стеклянной колонкой длиной 2 м при диаметре 4 мм, заполненной фторопластовым носителем полихром-1 с 10 % перфторированной жидкости Ф-4 в качестве неподвижной фазы в 2100 по Портеру была достигнута при скорости газа-носителя гелия 50 мл / мин, температуре хроматографической колонки и испарителя 80 и 100 соответственно, токе 180 ма, сопротивлении нитей около 30 ом. [27]
При определении оптимального количества неподвижной фазы 4Ф на целите С-22 были построены зависимости удерживаемых объемов, числа теоретических тарелок и коэффициентов разделения для некоторых соединений. Те же измерения были выполнены на фторопластовом носителе поли-хром-1 с различными количествами жидких фаз 4Ф ( в % по весу), полиэтиленгликоля - 2000 и сквалана. [28]
Фторопласт 42 наносили на необработанный фторопластовый порошок подобно тому, как наносится неподвижная фаза на носитель. Изготовленные носители были испытаны по единой методике. Для сравнения был взят термически необработанный фторопластовый носитель полихром-1. Результаты сравнительных испытаний были использованы для изготовления эффективного и прочного фторопластового носителя. [29]
Эффективность различных фторопластовых носителей сравнивали на примере четырех классов органических соединений: спиртов, углеводородов, хлорметанов и ароматических соединений. Эксперименты проводили на хроматографи-ческой установке с детектором по теплопроводности ( газ-носитель - гелий, ток моста 200 ма) на колонке длиной 1 8 м и внутренним диаметром 4 мм при т-ре 70; объем пробы примерно одинаковый. В качестве неподвижной фазы средней полярности для сравнения фторопластовых носителей использовали жидкий политрифтормоно-хлорэтилен ( 4Ф), наносимый в количестве 10 % от веса носителя. [30]
Страницы: 1 2 3