Cтраница 4
В отличие от байеровского обозначения, Гриньяр называет данную систему не по общему числу углеродных атомов, принимающих участие в ее образовании, а лишь по числу углеродов, входящих в состав основного цикла. Таковым в изученных нами углеводородах является шестичлен-ный цикл, а потому все они должны называться, по Гриньяру, дицикло-гексанами. Все углероды основного цикла занумеровываются. Что касается мостиков, благодаря которым образуется би-или полициклическая система, то Гриньяр предложил рассматривать их как особого рода боковые группы, связанные обоими своими концами с основным циклом. Их характер и положение и здесь определяются цифрами, заключенными в прямые скобки; однако значение этих цифр у Гриньяра совершенно иное, чем у Байера, а именно: цифры первая и последняя обозначают нумера углеродов основного цикла, к которым примыкает данный мостик, средние же цифры, ее ли они имеются, указывают нумера, а следовательно, и число углеродных атомов, входящих в состав самого мостика. [46]
В отличие от байеровского обозначения, Гриньяр называет данную систему не по общему числу углеродных атомов, принимающих участие в ее образовании, а лишь по числу углеродов, входящих в состав основного цикла. Таковым в изученных нами углеводородах является шестичлен-ный цикл, а потому все они должны называться, по Гриньяру, дицикло-гексанами. Все углероды основного цикла занумеровываются. Что касается мостиков, благодаря которым образуется би-или полициклическая система, то Гриньяр предложил рассматривать их как особого рода боковые группы, связанные обоими своими концами с основным циклом. Их характер и положение и здесь определяются цифрами, заключенными в прямые скобки; однако значение этих цифр у Гриньяра совершенно иное, чем у Байера, а именно: цифры первая и последняя обозначают нумера углеродов основного цикла, к которым примыкает данный мостик, средние же цифры, ее ли они имеются, указывают нумера, а следовательно, и число углеродных атомов, входящих в состав самого мостика. [47]
Порвав с партией Мартова, он продолжает упрекать нас в том, что мы раскольники. Он понемногу двигается влево и предлагает даже порвать с вождями русских социал-шовинистов, но он не говорит нам окончательно, желает ли он единства или раскола по отношению к фракции Чхеидзе. И немедленно перед нами встает вопрос, идем ли мы вместе с Чхеидзе или против него. В 500 - х нумерах выходящей в Париже русской газеты Наше Слово, одним из редакторов которой является Троцкий, не было сказано решительного слова. Вот почему мы не согласны с Троцким. [48]