Cтраница 3
Далее, обвинения Бернштейна направляются против диалектики, которая ведет будто бы к произвольным конструкциям и проч. Берн-штейн повторяет эти фразы ( успевшие до тошноты надоесть уже и русским читателям), не делая ни малейшей попытки указать, в чем состоит неправильность диалектики, - повинен ли в методологических ошибках ( и каких именно) Гегель или Маркс с Энгельсом. [31]
Я говорю недоказуемые обвинения, ибо незапротоколированные частные беседы исключают, по самой своей сущности, всякую возможность доказательств, и обвинения на основании их ведут к простым повторениям и склонениям слова ложь. [32]
Конечно, имеющиеся обвинения не совсем беспочвенны, хотя случаи сознательного снижения качества, ресурса и надежности сравнительно редки, а виновные в этом если и обретают успех, то обычно недолговечный. Например, было опубликовано сообщение о том, что некоторые виды бытовых электроприборов подверглись рационализации с целью снижения себестоимости их производства, для чего вместо болтовых соединений были широко внедрены сварные. В результате стало невозможно заменить мелкую деталь, например поломанную пружину. [33]
Конечно, подобные обвинения, если они обоснованы, может быть в данном случае и справедливы, и обвинитель делает очень полезное дело, обращая внимание на известные факты. [34]
Причем эти обвинения носят не столько субъективный, сколько объективный характер. [35]
Насколько справедливы обвинения антирусской печати в Англии, утверждающей, что недавние аресты промышленников в Москве означают конец новой экономической политики и возврат к политике национализации и конфискации. [36]
Однако, опровергая обвинения в синдикализме, Ленин вновь в ясных и безошибочных выражениях подтвердил ту интерпретацию, которую он дал этому выражению после майского совещания. [37]
Козаки отвечали на обвинения: 1) Люди, начальствовавшие в походе против турок в бытность конюшего коронного у султана, еще до срока выданы и отосланы на сейм для наказания. А так как нам жалованье королевское, обещанное на прежних комиссиях, не доходило, то мы должны были сами о себе промышлять. В Москву посылали мы по давнему обычаю, чтоб московский не переставал присылать нам казну. Что же касается до сношений с Шагин-Гиреем, то волна прибила к крымскому берегу товарищей наших, шедших с Дону для добычи; этих голодных людей Шагин-Гирей взял к себе в службу и потом прислал к нам со всеми христианами, сколько их там отгромили; притом Шагин-Гирей обязывался заключить мир с королевством Польским и нам казалось, что не должно было откладывать такого дела. О патриархе и др-гих духовных король давно знает, мы и духовные наши пред ним оправдались. Относительно приезда цариков турецких, московских и господариков волошских мы себя виноватыми не считаем, потому что искони вольно всякого титула людям за Пороги приезжать и отъезжать. Мы обязаны взыскать с людей, обвиненных в наездах и грабежах. Относительно войта киевского, попа и других отвечаем: видя, что делается в княжестве Литовском, на Белой Руси, на Волыни и Подоле, какие притеснения терпят церкви наши старой религии греческой, как не позволяют духовным нашим отправлять в них богослужение, выгоняют их из приходов, отдают во власть униатам, остерегаясь, чтоб и нам того же не было, видя, что, по поводу этого попа, войт в Киеве не только церкви печатает, доходы отнимает, но и митрополита и нас ругает, видя все это, могли ли мы терпеть. Отдаем на рассуждение ваших милостей. Земля, взятая у монастыря киевского, принадлежала церкви св. [38]
Посмотрим, какие обвинения были против нас выдвинуты. Ларин, указывая в своих статьях на целый ряд отдельных оплошностей, недостатков и ошибок, которые, несомненно, имеются в практике и будут еще долгое время наблюдаться, вопрошал: По какой же причине практика расходится с правильной точкой зрения. И указывал на то, что в газете Труд была приведена цитата из речи одного профсоюзного работника, который заявил, что в недочетах украинизации меньше всего виноват Всеукраинский совет профессиональных союзов и профсоюзы вообще. [39]
Иногда можно прочитать обвинения такого рода: современная статистическая служба в своих сводках завышает результаты, учитывая так называемую неформальную экономическую деятельность, чего не делала советская статистика. Вряд ли обвинения справедливы: масштабы теневой экономики тогда и сейчас просто несопоставимы: тогда она ничего не могла прибавить к общим объемам производства на фоне массовых приписок, теперь она существенно превышает размеры недописок, искажая общие результаты. [40]
Какие соображения у обвинения относительно наказания. [41]
Сорос пропускал такие обвинения мимо ушей. [42]
Предприниматели отвечают на подобные обвинения следующим образом. Во-первых, потребителей интересуют не только функциональные аспекты товаров. [43]
Думается, что указанные обвинения не находят достаточных оснований. Об этом может судить российский читатель, получивший, наконец, возможность, хоть и в сокращенном варианте, познакомиться с главным трудом Михельса. Несмотря на то, что часть идей автора не выдержала испытаний современным опытом, работа имеет непреходящее значение. [44]
Разумеется, для обвинения министров было основание, но не потому, что они допустили штурм цейхгауза, а потом, что они вызвали его, ловко сведя на нет один из важнейших результатов революции - вооружение народа. [45]