Cтраница 3
Из изложенного видно, что мы располагаем системой показателей, характеризующих процесс обводнения эксплуатационных скважин. Она состоит из показателей эталонных и сравниваемых с ними эксплуатационных скважин и образует матрицу координат в я-мерном эвклидовом пространстве. [31]
При проектировании разработки газовых месторождений при водонапорном режиме важна задача учета влияния обводнения эксплуатационных скважин на технико-экономические показатели добычи газа. [32]
Добыча попутной воды определяется при этом грубо ориентировочно, исходя из предполагаемого процента обводнения эксплуатационных скважин в различных рядах к моменту их выключения, или на основании эмпирических кривых обводнения сходных и уже значительно обводнившихся залежей. Понятно, что таким путем нельзя учесть нефтеотдачу и добычу попутной воды при разных схемах - размещения нефтяных скважин, различных расстояниях между ними и в зависимости от других особенностей возможных систем разработки, рассматриваемых при проектировании. Между тем различие в этих показателях может быть существенным, а порой и решающим в вопросе выбора схемы и варианта разработки, расстояний между эксплуатационными скважинами, порядка и режимов их ра боты. [33]
Разработка месторождений природных газов часто сопровождается проявлением водонапорного режима, в результате чего происходит обводнение эксплуатационных скважин. Основными причинами обводнения скважин являются слоистый характер строения продуктивного пласта, различие пропласт-ков по коллекторским свойствам и неравномерность дренирования отложений по площади, в особенности - по толщине. [34]
Если не принимать мер по ликвидации водопроявлений в скважинах и компенсации выбывающих за счет обводнения эксплуатационных скважин, КПГО могут оказаться очень низкими. Особенно остро эта проблема стоит для небольших по запасам м-ний, где число эксплуатационных скважин исчисляется единицами и десятками. Для них бурение каждой дополнительной скважины может быть нерентабельным. [35]
Для решения этого вопроса проводились исследования по изучению влияния закачки воды в эту скважину на обводнение ближайших эксплуатационных скважин, работающих с VIII и IX пластов. В процессе работ были проведены термогидродинамйческие исследования, снят профиль приемистости с помощью РГД-3 и термографа и закачан флюоресцеин в нагнетательную скважину с прослеживанием его в ближайших эксплуатационных скважинах. [36]
Очень перспективным для определения направления и скорости движения закачиваемой в пласт воды, определения путей обводнения эксплуатационных скважин является индикаторный метод с закачкой в пласты радикалов, которые практически не адсорбируются пластом, не загрязняют его и очень легко определяются в отбираемых пробах. Промысловые испытания показали [20], что кривые зависимости изменения количества индикатора в продукции скважины от времени имеют различный характер: в одних случаях это набор отдельных во времени индикаторных пакетов, в других непрерывный выход индикатора во времени. Последний наблюдается при фильтрации закачиваемой жидкости через относительно однородную часть пласта, а выход индикатора отдельными пакетами прослеживается, когда фильтрация идет по отдельным высокопроницаемым прослоям. [37]
![]() |
Зависимость накопленной добычи. [38] |
О более низкой эффективности вытеснения в зоне I и II разрезающих рядов свидетельствует и анализ обводнения эксплуатационных скважин в разрезающих рядах fl02 ] и скважин первых эксплуатационных рядов. [39]
На основе анализа материалов промыслово-геофизических исследований по контролю за продвижением ГВК ДАО Газпромгеофизика выполнен прогноз времени обводнения эксплуатационных скважин сеноманской залежи Ямбургского месторождения в предположении, что продвижение вод в основном вертикальное. [40]
Контроль за перемещением контуров нефтеносности осуществляется при помощи специальных контрольных скважин или путем непрерывного наблюдения за последовательностью обводнения эксплуатационных скважин. [41]
Технологический процесс разработки нефтяной залежи при водонапорном режиме находит свое отражение в виде наблюдаемого перемещения ВНК в процессе разработки и обводнения эксплуатационных скважин. Исследование этого вопроса показало, что технологический процесс разработки нефтяной залежи наиболее эффективен при компактном фронте вытеснения, когда процесс вытеснения происходит в целом по всему пласту. Поэтому внутриконтурное заводнение имеет существенное преимущество перед законтурным заводнением, так как оно обеспечивает создание компактного фронта вытеснения. [42]
Проведенный перенос фронта заводнения в обводненные скважины первого эксплуатационного ряда самопроизвольно привел к изменению направления потоков пластовых флюидов и замедлению темпов обводнения отдельных эксплуатационных скважин на участках переноса фронта нагнетания. В связи с этим представляется необходимым опробовать метод изменения направления потоков пластовых флюидов на заводненных участках залежи. Особенно это необходимо для обеспечения полноты выработки запасов нефти в возможно застойных зонах на участках залежи, осложненных локальными тектоническими нарушениями. [43]
Из анализа приведенных фактических данных следует, что в циклах отбора 1969 - 1970, 1971 - 1972 и 1972 - 1973 гг. обводнение эксплуатационных скважин начинается при отборе из хранилища 10 - 15 % от величины запасов газа к началу цикла отбора. [44]
Однако на обводнение продукции сильно влияют и внешние факторы: различные воздействия нашшзабойную зону и режим работы данной и соседних скважин, онтроль за процессом обводнения эксплуатационных скважин в основном и необходим с целью выяснения характера влияния этих внешних факторов на темп обводнения с тем, чтобы установить наиболее рациональные условия их эксплуатации. [45]