Cтраница 1
Обезвреживание воздушных сбросов сорбцией применяется обычно для улавливания радиоактивного йода, выделяющегося при растворении облученного урана со сравнительно небольшим сроком старения после облучения. Для улавливания йода газы подогревают до 200 С и направляют в колонну, заполненную насадкой, обработанной нитратом серебра. [1]
При выборе растворителей отложений следует учитывать обезвреживание сброса отработанного раствора с учетом возросших требований санитарного надзора по защите водоема ТЭС от загрязнений. [2]
![]() |
Сравнение стоимости обезвреживания отходов с применением выпаривания ( 1, ионного обмена ( 2 и подземного захоронения ( 3 в зависимости от солесодержания. [3] |
На рис. 94 показано изменение стоимости обезвреживания сбросов способами выпаривания, ионного обмена и подземного захоронения в зависимости от соле-содержания при производительности установки 80 000 м3 / год. [4]
Из этих данных следует, что стоимость обезвреживания сбросов ( а 5 - 10 - 8 - Ы0 - 4 кюри / л) при малой производительности очень высокая - 90 долл. Однако и выбор способа обезвреживания жидких радиоактивных отходов существенно влияет на стоимость переработки 1 м3 сбросов. Так, например, при закачке в грунт 200000 м3 / год сбросов на глубину менее 1500 м стоимость удаления 1 м3 снижается до 1 руб. [310] в условиях НИИАР. [5]
![]() |
Схема расположения группы аппаратов в одном отсеке. [6] |
Для контроля за технологическим процессом установок по обезвреживанию жидких сбросов недостаточно получать только показания контрольно-измерительных приборов, необходимо иметь также данные о химическом и радиохимическом составе сбросов. Поэтому при монтажно-строительной компоновке установок должны быть предусмотрены места для отбора проб - пробоотборники и экспресс-лаборатория, в которой могут быть проведены необходимые химические и радиохимические анализы. Количество отбираемых проб следует сократить до минимума, так как места отбора проб могут являться потенциальными источниками радиоактивных загрязнений. [7]
Ниже приводится краткая характеристика важнейших методов очистки сточных вод, которые используются для обезвреживания сбросов нефтехимических производств. [8]
Расчетные данные, на основании которых построены кривые на рис. 95, 96, близки к технико-экономическим показателям рассмотренных выше действующих установок для обезвреживания аналогичных сбросов. [9]
Изменение солесодержания исходных вод существенно изменяет эти соотношения. Как и в предыдущем случае ( см. рис. 95), для каждого способа обезвреживания сбросов стоимость обезвреживания 1 м3 снижается в 3 - 4 раза при увеличении производительности установок в 10 раз. [10]
![]() |
Сравнение стоимости обезвреживания отходов с применением выпаривания ( 1, ионного обмена ( 2 и подземного захоронения ( 3 в зависимости от солесодержания. [11] |
Проведенные расчеты [309, 310] показали, что при данной производительности установок выпаривание дороже захоронения в глубинные формации земли при любом содержании солей, причем с увеличением последнего разница в стоимости обезвреживания возрастает. На основании анализа кривых рис. 94 следует, что способ подземного захоронения наиболее экономичен для обезвреживания жидких радиоактивных сбросов с солесодержанием 0 2 г / л и выше. [12]
Каждая реакторная установка должна иметь специальную емкость ( с кислотостойкой облицовкой), в которой собираются жидкие отходы. После выдержки, если удельная активность этих отходов будет снижена до Ы0 - 5 кюри / л, они направляются для переработки на установки по обезвреживанию жидких сбросов низкого уровня активности. [13]
![]() |
Прочность комплексов ( рК, образованных железом с ЭДТА, в зависимости от значения рН. [14] |
Это означает, что только комплексоны могут быть полностью израсходованы в процессе очистки без сброса и потерь неиспользованного реагента. В то же время все минеральные и органические кислоты требуют наличия определенной концентрации вплоть до окончания промывки, что приводит к сбросу и потерям неиспользованного реагента и повышенным расходам на обезвреживание сбросов. [15]