Бергквист

Cтраница 1

Бергквист и Форсланд [174] нашли, что протонный химический сдвиг определяется и эффектом поляризации, и стерическим искажением решетки воды. Хартман [50] на основании изучения ряда анионов и сравнения их сдвигов со сдвигами инфракрасной частоты ОН заключил, что главной причиной возникновения химического сдвига является водородная связь молекул воды с анионами. Глйк и Тевари [196], используя результаты измерений Бьюджа и Чоппина [180], для доли водородных связей, разрушенных различными ионами, вычли из наблюдаемых химических сдвигов эффект, вызванный влиянием ионов на структуру воды. [1]

Работа с УВО как фактор неблагоприятных последствий беременности. [2]

Несмотря на то, что их классифицировали как случайность, обусловленную повсеместным использованием УВО на рабочем месте ( Бергквист, Bergqvist, 1986), для дальнейшего изучения данного вопроса были предприняты эпидемиологические исследования. [3]

Хотя высокий уровень магнитного излучения сверхнизкой частоты, исходящий от некоторых УВО, увеличивает риск неблагоприятных исходов беременности ( Бергквист, 1986), только в двух исследованиях была предпринята попытка его измерения ( Шнорр и др. [4]

Присутствие в воде ионов растворенного вещества вызывает качественно аналогичные изменения в инфракрасных и раманов-ских спектрах воды, что и изменение температуры. При данной опытной температуре структурная температура раствора просто указывает температуру, при которой чистая вода будет вести себя аналогичным образом. Однако, как показал Бергквист [174] на основании исследований спектров ЯМР, изменения структуры воды, вызванные присутствием ионов и изменениями температуры, в действительности совершенно различны. Ниже будет показано, что аналогичный вывод следует также из рамановского спектра воды и растворов электролитов. Следовательно, хотя структурная температура является полезной концепцией при сравнительных исследованиях, однако она не имеет абсолютного значения. [5]

Подобно тому как это имело место при исследовании инфракрасных спектров, на частоту ЯМР в большинстве случаев оказывают влияние анионы. Данные, полученные для ионов щелочных металлов, однако, не согласуются с обычной схемой катионной гидратации. Современные представления о том, что ионы Cs и Rb обладают более ярко выраженными структурно-разрушающими свойствами, чем ионы К, не подтверждаются. Бергквист и Форсланд [174] предположили, что ионы Cs 1 и Rb скорее стабилизируют решетку воды. Глик и Тевари [196] после вычитания сдвига к высокому полю, обусловленного разрушением водородных связей в растворителе, нашли, что остаточный сдвиг к низкому полю не зависит от катиона. Указанный остаточный сдвиг растет с увеличением размера аниона - эффект, который, как полагают, определяется поляризуемостью иона. Хотя выбор, сделанный авторами относительно доли водородных связей, разрушенных ионами, может быть подвергнут сомнению, все же использованный ими подход представляется ценным для понимания протонных химических сдвигов, вызываемых ионами. [6]

Страницы: 1