Cтраница 1
Обезлюдение привело к тому, что много земли остается без обработки, количество земледельческого продукта сильно уменьшилось 18б) и, несмотря на расширение площади, предназначенной для животноводства, последнее обнаруживает в некоторых из своих отраслей абсолютное уменьшение, в других - едва заслуживающее упоминания развитие, постоянно прерываемое движением вспять. Однако вместе с уменьшением численности населения все время возрастала земельная рента и фермерская прибыль; последняя, впрочем, не так постоянно, как первая. [1]
Обезлюдение привело к тому, что много земли остается без обработки, количество земледельческого продукта сильно уменьшилось 186 и, несмотря на расширение площади, предназначенной для животноводства, последнее обнаруживает в некоторых из своих отраслей абсолютное уменьшение, в других - едва заслуживающее упоминания развитие, постоянно прерываемое движением вспять. Однако вместе с уменьшением численности населения все время возрастала земельная рента и фермерская прибыль; последняя, впрочем, не так постоянно, как первая. [2]
А обезлюдение деревень Англии грозит сделать нашу страну беззащитной - без сильного крестьянства нет сильного войска. Сыграть на грубом национализме и шовинизме, разве без этого может обойтись русский и английский либерал. [3]
Последнее затруднение торгового земледелия усматривает Каутский в обезлюдении деревни, в поглощении городами лучших рабочих сил, наиболее энергичных и наиболее интеллигентных. Булгаков находит, что в общей форме это положение во всяком случае неверно, что теперешнее развитие городского населения на счет сельского выражает вовсе не закон развития капиталистического земледелия, а перенесение земледельческого населения промышленных, экспортных стран за океан, в колонии. Я думаю, что г. Булгаков ошибается. Рост городского ( общее: индустриального) населения на счет сельского есть не только теперешнее, а всеобщее явление, выражающее именно закон капитализма. [4]
Ибо обе гибнут, первая от голода, вторая от обезлюдения. Они обе заключат мир на наших, справедливых, условиях вопреки их капиталистическим правительствам. [5]
Гольц приписывает молотилке особенно вредное влияние: она отнимает у сельских рабочих их главное зимнее занятие, гонит их в города, усиливает обезлюдение деревни. И Гольц предлагает ограничить употребление молотилки, предлагает - добавляет Каутский - по-видимому, в интересах сельских рабочих, а на самом деле в интересах помещиков, для которых, как говорит сам Гольц, проистекающий от такого ограничения убыток будет с избытком возмещен - если и не тотчас, то в будущем - увеличением числа рабочих сил на летнее время. К счастью, - продолжает Каутский, - это консервативное дружелюбие по отношению к рабочим есть не что иное, как реакционная утопия. [6]
Каутский исследует следующие затруднения: а) поземельную ренту, Ь) наследственное право, с) ограничения наследственного права, майораты ( фидеикомиссы, Anerbenrecht) 64, d) эксплуатацию деревни городом, е) обезлюдение деревни. [7]
В рамках этого нового строя, который получил свое дальнейшее развитие лишь после изгнания последнего рекса, Тарквиния Гордого, узурпировавшего подлинную царскую власть, и замены рекса двумя военачальниками ( консулами), облеченными одинаковой властью ( как у ирокезов) - в рамках этого строя развивается вся история Римской республики со всей ее борьбой между патрициями и плебеями за доступ к должностям и за участие в пользовании государственными землями, с растворением в конце концов патрицианской знати в новом классе крупных землевладельцев и денежных магнатов, которые постепенно поглотили всю земельную собственность разоренных военной службой крестьян, обрабатывали возникшие таким образом громадные имения руками рабов, довели Италию до обезлюдения и тем самым проложили дорогу не только империи, но и ее преемникам - германским варварам. [8]
Подобно Сен-Симону, Конту и Марксу Гобино любил заниматься пророчествами. Его пророчества в целом проникнуты фатализмом и пессимизмом. Помимо общего предсказания грядущей гибели европейской цивилизации, он прогнозирует не только омассовление, но и обезлюдение земли в результате расовых смешений. [9]
В девятой главе своей книги ( Растущие затруднения торгового земледелия) Каутский переходит к анализу противоречий, свойственных капиталистическому земледелию. Из тех возражений, которые делает г. Булгаков против этой главы и которые мы рассмотрим ниже, видно, что критик не вполне верно понял общее значение этих затруднений. Есть такие затруднения, которые, составляя препятствие полному развитию рационального сельского хозяйства, в то же время дают толчок развитию капиталистического земледелия. Каутский указывает обезлюдение деревни. Несомненно, что выселение из деревни лучших и самых интеллигентных работников есть препятствие полному развитию рационального земледелия, но так же несомненно, что сельские хозяева борются с этим препятствием развитием техники, как-то: введением машин. [10]
Теория в целом изобилует множеством порочных кругов, противоречий и тавтологических утверждений. Собственно, тавтологично главное утверждение Гобино: смешение рас выступает в его концепции одновременно как признак вырождения цивилизаций и как причина этого вырождения; отсюда бессмысленность этого утверждения. Научные данные никак не подтверждают тезис о пагубности расовых и этнических смешений ни в биологическом, ни в культурном отношениях. Наоборот, имеется немало научных данных, свидетельствующих о благотворности такого рода смешений. Прогноз Гобино относительно депопуляции, обезлюдения в результате смешений, не подтвердился. [11]
Выше мы уже заметили, что в отдельных случаях и отдельные периоды наблюдается увеличение переменного капитала, требуемого для обработки данного участка земли, но это не колеблет правильности общего закона. Что относительное уменьшение земледельческого населения превращается в абсолютное уменьшение не во всех частных случаях, что размер этого абсолютного уменьшения зависит и от роста капиталистических колоний, этого, конечно, не подумал бы отрицать Каутский. В соответствующих местах своей книги Каутский с полной ясностью указал на этот рост капиталистических колоний, наводняющих Европу дешевым хлебом. То самое бегство сельского населения ( Landflucht), которое ведет к обезлюдению европейских деревень, приводит постоянно не только в города, но и в колонии новые толпы сильных сельских жителей... [12]
Гохт описывает три баденские деревни, находящиеся в 4 - 14 километрах от Карлсруэ: Гагсфельд, Бланкен-лох и Фридрихсталь. Несмотря на мелкие размеры участков, 1 - 3 гектара ( ha) на хозяина, крестьяне живут очень зажиточно и культурно, собирая с земли чрезвычайно высокие урожаи. Давид ( а за ним и Чернов) сравнивает эти урожаи со средними для Германии ( в доипельцеитнерах с 1 ha: картофеля 150 - 160 и 87 8, ржи и пшеницы 20 - 23 и 10 - 13, сена 50 - 60 и 28 6) и восклицает: каково. Во-первых, ответим мы, поскольку здесь не дано никакого сравнения мелкого и крупного хозяйств, находящихся в равных условиях, смешно считать это доводом против Каутского. Русского Богатства утверждает, что в рудиментарном воззрении Каутского ( относительно агрономической эксплуатации деревни городом) темные стороны капитализма даже преувеличиваются, - приводит на стр. Каутского как раз такой пример, где это капиталистическое препятствие прогрессу земледелия устранено в силу подгородного расположения выбранных им деревень. В то время, как громадное большинство сельского населения теряет массу естественных удобрений от порождаемого капитализмом обезлюдения деревни и концентрации населения в городах, - ничтожное меньшинство подгородных крестьян извлекает из своего положения особые выгоды и обогащается на счет обездоления массы. [13]