Cтраница 2
Для проведения испытаний на электрогидравлических машинах и многоканальных системах, управляемых от мини - ЭВМ, типа СМ-3 или СМ-4, разработано системное обеспечение усталостных испытаний ( СОУС), в котором предусмотрено выполнение всех перечисленных функций. Эти функции запрограммированы на языке низкого уровня МАКРОАССЕМБЛЕР и оформлены в виде подпрограмм для языка ФОРТРАН-IV / ФОБОС, что позволяет вести программирование прикладных задач на языке высокого уровня с обеспечением требуемого быстродействия. ЭВМ возлагаются также функции формирования промежуточных значений сигнала между экстремумами. В прикладных программах командный сигнал задается в виде ступеней. Для упрощения программирования случайных испытаний ступени могут состоять из полуциклов с переменными пределами. Такая ступень имеет особый признак и программа подготавливает для нее количество экстремумов, на единицу превышающее указанное количество полуциклов. [16]
Имеют значительный интерес оценка и представление интеллектуальных ресурсов высшей школы в составе федеральных округов, совершенствование на межрегиональной основе системы подготовки научных кадров, системное обеспечение развития ведущих отраслей округа, обобщение опыта ведения активной международной научной и научно-технической деятельности, направленной на расширение экспортных возможностей федерального округа. [17]
Несмотря на эти специфические особенности, Р - технология удачно согласуется с такими хорошо зарекомендовавшими себя общими принципами, как модульное и структурное программирование, программирование по принципу сверху-вниз, а технологические комплексы, предназначенные для системного обеспечения Р - технологии, являлись достаточно мощными средствами инструментальной поддержки программирования по принципу сверху-вниз и в определенной мере модульного программирования. [18]
Штат группы должен состоять из 2 - 3 сотрудников, при этом предпочтение отдается сотрудникам, имеющим большой трудовой стаж, способных решать вопросы производства, проектно-конструкторских разработок, обеспечения качества организации и технологии производства, маркетингового исследования рынка, системного обеспечения информацией руководства. [19]
Несмотря на эти специфические особенности, / - технология удачно согласуется с такими хорошо зарекомендовавшими себя общими принципами, как модульное и структурное программирование, программирование по принципу сверху-вниз, Я / РО-техно-логия, а технологические комплексы RTK, предназначенные для системного обеспечения / - технологии, являются достаточно мощными средствами инструментальной поддержки программирования по принципу сверху-вниз и в определенной мере модульного программирования. Эти средства предоставляют в распоряжение пользователя все необходимое для построения хорошо структурированных программ. Рассмотрим связь / - технологии с некоторыми общими принципами и идеями современных технологий программирования. [20]
Применение ЭВМ к решению каждой конкретной задачи автоматизации проектирования электроснабжения состоит из ряда этапов, важнейшими из которых являются создание математической модели объекта с учетом имеющейся информации, анализ возникающих при исследовании математической модели задач, выбор алгоритма решения, написание программы, использование системного обеспечения, проведение расчетов и оценка результатов. Знание этих этапов необходимо каждому специалисту, активно применяющему ЭВМ и ориентирующемуся на технологию комплексного использования ЭВМ. [21]
Программное обеспечение ЕСАПИ-2Б включает системное и прикладное программное обеспечение. Системное обеспечение состоит из операционной системы ( ОС) БЭСМ-6 - ДИСПАК, мониторной системы МОНИТОР-80, диалоговой файловой системы DMS, операционной системы комплекса АРМ ДОС-CM, программы обеспечения протокола связи между ЭВМ и системы управления БД. [22]
На данном этапе исследования АСПП образованы следующие подсистемы системного обеспечения: методическая, информационная, информационно-справочного обслуживания Диалог, программно-математическая и техническая, а также комплекс экономико-математических моделей. Виды системного обеспечения не обладают функциональной спецификой целого, отражая лишь определенную сторону действия системы ( например, по решению конкретной задачи), поэтому они не являются в буквальном смысле подсистемами АСПП. Тем не менее по аналогии с функциональными подсистемами их удобно рассматривать как относительно самостоятельные структуры АСПП. [23]
Вводится определение базового системного обеспечения ППП и рассматриваются его функции. Излагаются принципы построения базового системного обеспечения, которые иллюстрируются на примере системы СОФИСТ, реализуемой в ВЦ СО АН СССР. [24]
Преимущества централизованного сбора данных и их обработки заключаются в более рациональном использовании вычислительной машины и в возможности доступа отдельных каналов к общему ресурсу ЭВМ. К недостаткам этой системы относятся высокие начальные капиталовложения и прежде всего сложное программное и системное обеспечение ( издержки, связанные с долгими временами ожидания), а также зависимость всех подключенных приборов от функционирования самой вычислительной машины. [25]
Таким образом, основной отличительной особенностью принципов системного управления качеством в ГДР следует считать, на наш взгляд, наличие такого элемента управления как изучение рынка, систематический анализ конкурентоспособно стп продукции на комбинатах с использованием рыночной информации, взаимодействие предприятий-изготовителей с парт нерам. Эти и другие особенности характеризуют вполне современный подход к организации системного обеспечения качества. [26]
Так, далеко не на всех предприятиях ИБО имеются самостоятельные службы системного обеспечения и технологического сопровождения ( администрирования) задач пользователей услугами. [27]
После решения этих вопросов определяют математическое, программное обеспечение, исходя из заранее обусловленных технических возможностей. Здесь необходимо иметь в виду, что создаваемая АСН будет функционировать в организациях с различным уровнем аппаратного и системного обеспечения и предусматривать зависимость системы от этих факторов. На каждом уровне управления существуют свои формы отчетности, и именно в таком виде пользователь должен получать запрошенную им информацию. Требования пользователя в данном случае являются определяющими, и их необходимо удовлетворять, даже если это связано с усложнением и увеличением объема программы. [28]
Однако, на наш взгляд, существенным является сочетание в БСО не только инструментальных, но и операционных средств, и, как мы видели выше, именно операционные средства оказываются преимущественными. Вместе с тем разделение инструментальных и операционных средств носит чисто логический характер, и в реальной компоненте базового системного обеспечения ППП такие средства могут быть объединены. [29]
Все это заставляет в практике управления и планирования сложных социально-экономических, технических систем наряду с классическими методами оптимизации использовать такие приемы, как эвристические подходы, основанные на интуиции и опыте экспертов. Для реализации такого подхода создаются так называемые имитационные системы, в которые входят математическое описание проектируемого объекта, электронно-вычислительная машина и системное обеспечение, позволяющее группе специалистов в режиме непосредственного диалога с ЭВМ рассчитывать возможные последствия принимаемых решений, анализировать результаты и вырабатывать таким образом наилучший вариант проектируемого объекта. Электронно-вычислительные машины третьего поколения создали техническую базу для построения таких систем, позволив легко вводить в ЭВМ данные, необходимые для воспроизведения исследуемого процесса, оперативно получать из ЭВМ информацию о его течении в форме; удобной для дальнейшего анализа, непосредственно управлять исследуемым процессом. По приказу экспертов, ведущих расчеты, осуществляется изменение искомых параметров и функций, изучается реакция на них системы. [30]