Информационное обеспечение - задача
Cтраница 2
 |
Структурная схема решения задачи. [16] |
В связи с тем, что алгоритм решения задачи предусматривает разбивку общей задачи прогнозирования на ряд самостоятельных, но взаимосвязанных между собой подзадач, все информационное обеспечение задачи формируется по мере решения соответствующих подзадач. В качестве нормативно-справочной информации используются данные основных математико-статистических таблиц. [17]
Создание распределенной базы данных, связанной единой методической основой и единой системой управления, позволяет рассредоточить функции актуализации баз данных между уровнями управления, обеспечить более широкое участие аппарата управления предприятий всесоюзных промышленных объединений и Министерства в решении сложной и трудоемкой задачи информационного обеспечения задач управления. [18]
Информационное обеспечение задачи ( рис. 9) аналогично общему информационному обеспечению содержит классификаторы, нормативно-справочную информацию и методы ведения информационного обеспечения задачи. Дополнительно в состав информационного обеспечения задачи включены формы входных и выходных документов, относящихся к данной задаче. [19]
Следует оговориться, что задача нормирования может решаться в едином комплексе с формированием на ЭВМ технологических процессов обработки деталей. Разумеется, в этом случае информационное обеспечение задачи нормирования видоизменяется. [20]
Следовательно, приходится учитывать целый ряд технических и конструктивных условий и ограничений, которыми можно было бы пренебречь в задачах общего планирования. Учет подобных условий предъявляет специальные требования к информационному обеспечению задач указанного класса. Дало в том, что массовый характер подобных объектов и относительно невысокая суммарная стоимость каждого из них не позволяют с должной оперативностью и эффективностью адаптировать соответствующие модели и программное обеспечение под специфику конкретных объектов. Следовательно, необходима всеобъемлющая унификация моделей, программных комплексов, средств ведения нормативно-справочной информации, ввода, хранения и передачи данных, выдачи пользователю результатов моделирования. Необходимо учитывать, что конечные пользователи подобных программных систем, как правило, недостаточно компетентны в вопросах математического моделирования и программирования. Поэтому существенную долю самих программных систем здесь образуют различные программные оболочки, обеспечивающие дружественный диалог с конечным пользователем-непрограммистом на проблемном уровне и максимальную наглядность получаемых результатов. Этот диалог отражает не только процессы подготовки и ведения исходной информации, но и анализ вычислительного процесса, диагностику ошибок и противоречий в обрабатываемой информации, выдачу результатов в приемлемой для оперативного анализа форме. Все сказанное, конечно, относится к готовым программным продуктам, а не к исследовательским моделям, разрабатываемым самими учеными для анализа конкретных водных объектов. [21]
Следовательно, приходится учитывать целый ряд технических и конструктивных условий и ограничений, которыми можно было бы пренебречь в задачах общего планирования. Учет подобных условий предъявляет специальные требования к информационному обеспечению задач указанного класса. Дало в том, что массовый характер подобных объектов и относительно невысокая суммарная стоимость каждого из них не позволяют с должной оперативностью и эффективностью адаптировать соответствующие модели и программное обеспечение под специфику конкретных объектов. Следовательно, необходима всеобъемлющая унификация моделей, программных комплексов, средств ведения нормативно-справочной информации, ввода, хранения и передачи данных, выдачи пользователю результатов моделирования. Необходимо учитывать, что конечные пользователи подобных программных систем, как правило, недостаточно компетентны в вопросах математического моделирования и программирования. Поэтому существенную долю самих программных систем здесь образуют различные программные оболочки, обеспечивающие дружественный диалог с конечным пользователем-непрограммистом на проблемном уровне и максимальную наглядность получаемых результатов. Этот диалог отражает не только процессы подготовки и ведения исходной информации, но и анализ вычислительного процесса, диагностику ошибок и противоречий в обрабатываемой информации, выдачу результатов в приемлемой для оперативного анализа форме. Все сказанное, конечно, относится к готовым программным продуктам, а не к исследовательским моделям, разрабатываемым самими учеными для анализа конкретных водных объектов. [22]
В состав затрат, связанных с созданием и внедрением АСУП, включаются предпроизводственные затраты на разработку и проектирование АСУП, капитальные вложения на ее создание. Затраты на проектирование АСУП включают затраты на разработку информационного обеспечения задач, алгоритмов и программ их решения, технологических процессов обработки информации и других, а также расходы на опытную эксплуатацию задач, подсистем и систем в целом. [23]
Поскольку пи те, пи другие не использовали методы системного подхода, было разработано большое количество отдельных программ, для каждой из которых нужно было создавать свои собственные массивы информации, организованные применительно к данной конкретной задаче. В настоящее время уже создано и успешно функционирует значительное число систем, в которых используется единое информационное обеспечение задач и в тон пли иной степени решены проблемы кодирования и идентификации экономической информации. [24]
Тем не менее все задачи АСУ характеризуются общностью их постановки на ЭВМ. Эта общность выражается в том, что решение любой задачи в АСУ складывается из ее постановки, выбора метода решения, формирования алгоритма решения, информационного обеспечения рассчитываемой задачи, выбора типа ЭВМ для ее решения, разработки и отладки программы решения на ЭВМ, расчета экономической эффективности от автоматизации решения задачи. [25]
На третьей стадии производится выбор организации массивов, определение их размеров и методов обработки, выбор материального носителя информации. Определяется тип выборки данных из массива. Разрабатывается блок-схема информационного обеспечения задач ОАСУ. Данные разработки представляются на стандартных формах документов. [26]
Обоснованное оптимальное планирование нефтеснабжения в рамках функционирования АСУнефтеснаб РСФСР возможно лишь на базе полной и достоверной информации. От характера, полноты, достоверности и своевременности поступления информации практически зависит эффективность планирования нефтеснабжения в делом. Определение и выбор первичной информации являются решающим звеном в деле информационного обеспечения задач оптимального планирования. [27]
Система комплексирования ( объединения) задач ( СКЗ) является программным аппаратом, предназначенным для автоматического составления и реализации на системе вычислительных средств комплексов взаимосвязанных между собой различного рода расчетных задач. Системой комплексирования обеспечивается планирование вычислительных работ по реализации комплекса расчетных задач на системе вычислительных средств, своевременное подключение в работу отдельных расчетных задач, формирование запросов на выделение для их реализации необходимых ресурсов и оборудования в системе вычислительных средств, установление возможности одновременного решения нескольких расчетных задач и их реализации в мультипрограммном режиме, непрерывное слежение за ходом выполнения вычислительного процесса и его протоколирование, обработка и обслуживание запросов, поступающих от потребителя в динамике решения комплекса задач. На систему комплексирования, кроме того, обычно возлагаются функции непосредственного информационного обеспечения задач. [28]
В новых Типовых нормах по сравнению с ранее действующими даны некоторые уточнения, которые существенно сказываются на нормативной величине затрат на проектирование и направлены на повышение достоверности и объективности расчетов. Среди них следует отметить обоснованное снижение нормативной трудоемкости на стадии рабочего проектирования и ее увеличение на стадиях технического задания, технического проектирования и внедрения. На стадиях технического и рабочего проектирования оправданно понижены коэффициенты, учитывающие влияние количественных разновидностей форм входной информации. На этих стадиях, а также на этапе внедрения введены повышающие коэффициенты, отражающие зависимость трудоемкости от объемов входной информации, измеренных в тысячах документострок, включен коэффициент, учитывающий участие разработчиков в соз-дашт информационного обеспечения задач пользователей. [29]
Информационное обеспечение формируется в соответствии со структурой решаемых задач. При этом можно провести условное разделение информационных функций отдельных подсистем на проблемные и сервисные. Проблемные функции связаны со спецификой каждой конкретной задачи. Сервисные функции чрезвычайно важны для таких слабо структурированных объектов, какими являются современные сложные ВХС. Вместе с тем, большая часть сервисных функций по информационному обеспечению задач управления ВХС имеет инвариантное представление относительно широкого спектра конкретных объектов и их математических моделей. Эти функции особенно интенсивно стали использоваться в последние годы в связи с резким ростом производительности компьютеров и внедрением все более совершенных элементов системного программного обеспечения. [30]
Страницы: 1 2 3