Анализ - зависимость
Cтраница 3
Анализ зависимостей К / ( а, ау, т на рис. 2.53 и 2.54 показывает, что параметр К как характеристика жесткости нагружения изменяется в широких пределах и существенно зависит от уровня нагрузки для большинства исследуемых элементов конструкций. [32]
 |
Отражение волны от слоя при наклонном падении ( а и расчетные зависимости Re ( & и фс ( в от толщины диэлектрического слоя на металлической основе. [33] |
Анализ зависимостей ( рис. 7, б, в) позволяет сделать следующие основные выводы. [34]
 |
Зависимость D ( t при R2 3 844 - 1 05 км ( справа, R2 3, 844 - Ю7 км ( слева. [35] |
Анализ зависимостей позволяет объяснить причину отличий орбит. Луна всегда движется в направлении движения Земли и петли не образуются. Луна движется в направлении, противоположном направлению движения Земли, а потому орбита имеет петли. [36]
Анализ зависимости, представленной на рис. 1.7, показывает, что расстояние между Землей и Марсом является сложной периодической функцией времени. [37]
Анализ зависимости структура - активность ( SAR) предполагает использование информации о молекулярной структуре химических веществ для прогноза важных характеристик, связанных с устойчивостью, распределением, поступлением, абсорбцией и токсичностью. Метод SAR является альтернативой определения потенциально токсичных химических веществ, который может оказать большую помощь представителям промышленности и государственных учреждений в выборе химических веществ для их последующей оценки и принятия решений на ранней стадии относительно безопасного использования химических веществ. Токсикология требует постоянного увеличения затрат денежных средств и других ресурсов. Растущая озабоченность относительно возможности химических веществ вызывать негативные воздействия на человеческие сообщества заставляет регулирующие органы расширять спектр и чувствительность опытов для определения токсической опасности. [38]
Анализ зависимостей такого рода позволяет определять максимальную скорость каландрования, безопасную с точки зрения перегрева материала. [40]
Анализ зависимостей ( 22), ( 24) и ( 26) показывает, что при Ре 2 - 102 и Re, 10 безразмерная средняя окружная скорость изменяется незначительно. [41]
Анализ зависимости динамической удерживающей способности насадки от ряда факторов целесообразно проводить на основе модели ламинарного течения пленки жидкости по наклонной плоскости. [42]
Анализ зависимостей, изображенных на рис. 11.27, показывает, что в целом характер распределения перемещений внутренней поверхности и поперечных удельных усилий вдоль образующей не изменился. Однако в зоне окончания брекера и на боковине теория типа Тимошенко количественно неверно описывает упомянутые выше характеристики напряженно-деформированного состояния шины. Существенным является всплеск меридиональных перемещений на боковине, не попадающий в поле зрения при использовании теории оболочек типа Тимошенко. В результате значения меридиональных перемещений отличаются друг от друга более чем в 2 5 раза. [43]
Анализ зависимости ге от давления 02 показывает что в этом случае скорость реакции лимитируется не стадией отрыва водорода, а стадией присоединения кислорода к молекуле аллила ( CgHgO) в результате ускорения процесса дегидрирования, рассмотренного Б предыдущей разделе. Как следует из табл. 2, кинетические изотопный эффект при образовании акролеина на нанесенном катализаторе не наблюдался. [44]
 |
Изменение lg o. ag от lg тя / - тах Н р угвл ]. [45] |
Страницы: 1 2 3 4 5