Cтраница 1
Обладатель патента сам решает вопрос, как использовать промышленный образец. Он может за плату или бесплатно выдать лицензию на использование промышленного образца или полностью переуступить патент в установленном законом порядке. Договор или иной документ об этом должен быть зарегистрирован в Госкомизобретений. [1]
Обладателем параллельных патентов на изобретение в двух или более странах выступает иностранная фирма, а покупателем - объединение ( или объединения), реэкспортирующее затем импортные товары в другую страну действия параллельного патента. Может ли считаться правомерной покупка объединением патентованных товаров на рынке страны патентообладателя ( у самого продуцента, его лицензиатов или правопреемников) с последующим экспортом этих объектов в - третью страну, где действует параллельный иностранный патент. Или, наоборот, покупка на рынке третьей страны патентованного товара, где он был выпущен в продажу самим продуцентом, его лицензиатом или правопреемником, и затем экспорт этого товара в собственную страну патентообладателя, имеющего здесь параллельный патент. В обоих случаях юридически стоит одна и та же проблема законности экспорта в страну действия параллельного патента иностранной фирмы. Предположим, что австрийская фирма, имеющая патенты в Австрии, ФРГ и СССР, продала советскому объединению свои изделия, которые как таковые или в составе других технических объектов были затем реэкспортированы в ФРГ, проданы западногерманской фирме. Имеет ли значение в данном случае наличие у австрийской фирмы западногерманского патента. Является ли законным такой параллельный импорт объединением патентованных австрийских товаров, или же австрийская фирма может противопоставить объединению свой западногерманский патент и тем самым воспрепятствовать советскому реэкспорту в ФРГ. [2]
Обладателем параллельных патентов на изобретение в двух или более странах выступают советские промышленные организации, а объединения продают в одной из них патентованные товары или через лицензиатов вводят в оборот такие товары, которые становятся затем в руках покупателя объектом ввоза в другую страну, где действует параллельный советский патент. Предположим, советская промышленная организация получила авторское свидетельство в СССР и параллельные патенты в ФРГ и Австрии, а объединение продало западногерманской фирме патентованные товары или лицензию на их производство. После этого какая-либо фирма, например австрийская или швейцарская, приобретая товары советского производства - у западногерманского импортера или лицензиата, ввозит их на австрийскую территорию, где также действует аналогичный % советский патент. Является ли законным такой параллельный импорт. Вправе ли они, приобретая советские товары на советском или западногерманском рынке, свободно их ввозить на австрийскую территорию, или же советские организации могут запретить ввоз и продажу, противопоставляя параллельному импорту свои исключительные права из австрийского патента. [3]
Сам обладатель патента может осуществлять изобретение с соблюдением законов о частной предпринимательской деятельности; иностранцы же и иностранные горидич. [4]
Права обладателя патента на промышленный образец, как в плане их приобретения, так и в плане их осуществления, были аналогичны правам владельца патента на изобретение. [5]
Не считается нарушением исключительного прана обладателя патента при использовании организацией изобретения, охраняемого патентом, ли организация до подачи заявки на выдачу патента, независимо от изобретателя, применила на территории СССР тождественное изобретение другого лица или сделала необходимые к этому приготовления. [6]
Пока Севери, Нькжомен и Коули являлись обладателями патента на использование силы огня, вся их работа по изготовлению паровых машин проводилась в строжайшем секрете. Ньюкомен и Коули были весьма подозрительны и осторожны в том, чтобы сохранить за собой и своими детьми тайну постройки и применения своего изобретения. [7]
Права, преимущества и обязанности владельца авторского свидетельства и обладателя патента несколько различаются. Основное отличие в том, что когда выдано авторское свидетельство, право использования изобретения принадлежит государству без какого-либо особого договора с изобретателем. При реализации изобретения государством изобретатель имеет право на вознаграждение в размерах, установленных специальной инструкцией. В случае выдачи патента изобретение, на которое выдан патент, не может быть реализовано без согласия владельца патента. Патенты в СССР обычно берут только иностранцы. [8]
Права обладателя федерального патента существенно ограничены по сравнению с обладателем обычного патента, владелец которого является полным монополистом. Часть прав на федеральный патент в соответствии с законом получает государственный заказчик. В частности, он имеет право на безвозмездное использование указанных изобретений для государственных нужд, на получение доли дохода от продажи патентообладателем лицензий йа эти изобретения третьим лицам, а также право на запрет продажи лицензий за рубеж, если это нарушает экономическую безопасность государства. Таким образом, закон обеспечивает баланс интересов государственного заказчика и подрядчика. [9]
ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ - лицензия, в соответствии с условиями которой обладатель патента не использует изобретение в течение определенного периода ( как правило, не менее трех лет) с момента выдачи патента без уважительных причин. Компетентный орган по ходатайству заинтересованных лиц может предоставить им, независимо от воли обладателя патента, право на использование этого изобретения с выплатой определенной платы обладателю патента. [10]
ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ - лицензия, в соответствии с условиями которой обладатель патента не использует изобретение в течение определенного периода с момента выдачи патента без уважительных причин. [11]
При этом использование дополнительного изобретения допускается лишь по согласованию с обладателем основного патента. [12]
Советское законодательство, учитывая исключительные государственные интересы, предусматривает ряд ограничений прав обладателя патента. [13]
На практике применение указанных способов ставится в зависимость от того, использует ли обладатель патента изобретение или нет, а в первом случае - как он это осуществляет - непосредственно или через лицензиатов. [14]
В отличие от концепции континентальных стран, английская доктрина подчеркивает принципиальную неограниченность исключительного права обладателя патента, в том числе в отношении проданных товаров ( 21, с. Вместе с тем судебная практика, опираясь на прецедент 1906 года, обосновывает право покупателя на беспрепятственное пользование такими изделиями, согласно молчаливо предоставляемой продавцом патентной лицензии на применение товара, его продажу и все другие формы коммерциализации. [15]