Cтраница 2
Рассмотренный выше метод определения граничных составов последовательных областей предельных концентраций лежит в основе выбора нижней границы минимального флегмового числа, обеспечивающего требуемый режим работы сложной укрепляющей колонны. Если же требуется обеспечить удаление из дистиллята наименее летучего компонента, то рабочее паровое число не может быть равно или меньше, чем Umsa - Оно должно обязательно превосходить его, чтобы в колонне осуществилось намеченное разделение с конечным числом ступеней контакта. [16]
Максимальной пористостью отличаются сплавы, расположенные в области предельных концентраций твердых растворов а и Р ( см. рис. 12.1, а, точки D и Е), что обусловлено объемным характером затвердевания. [17]
Для правильного понимания сложной проблемы определения граничных составом областей предельных концентраций при ректификации многокомпонентных систем уместно напомнить соответствующие понятия, установленные при анализе бинарной ректификации. [18]
Для правильного понимания сложной проблемы определения граничных составов областей предельных концентраций при ректификации многокомпонентных систем уместно напомнить соответствующие понятия, установленные при анализе бинарной ректификации. [19]
Случай, когда все концентрации являются положительными, представляет известную из предыдущего область предельных концентраций, которая при режиме минимального орошения достигается в ходе потарелочного расчета. Остальные совокупности значений граничных концентраций, содержащие отрицательные члены, не имеют реального физического смысла и в последующем изложении играют роль не более как рабочих координат. Поскольку каждому / сп будет отвечать своя совокупность граничных концентраций, то для различения одной из этих совокупностей от другой принято пользоваться верхним индексом, показывающим число положительных предельных концентраций в данной совокупности. Рассмотрим укрепляющую секцию колотил. [20]
Случай, когда все концентрации являются положительными, представляет известную нз предыдущего область предельных концентраций, которая при режиме минимального орошения достигается в ходе потарелочного расчета. Остальные совокупности значении граничных концентраций, содержащие отрицательные члены, не имеют реального физического смысла и в последующем изложении играют роль не более как рабочих координат. Поскольку каждому k будет отвечать своя совокупность граничных концентраций, то для различения одной из этих совокупностей от другой принято пользоваться верхним индексом, показывающим число положительных предельных концентраций в данной совокупности. Рассмотрим укрепляющую секцию колонны. [21]
Согласно (VII.67) каждому определенному числу компонентов в дистилляте или в остатке отвечает своя область предельных концентраций, содержащая то же самое число компонентов. В самом деле, если - й компонент полностью удален из дистиллята, то у. Поэтому второму классу разделения будут отвечать различные зоны инвариантных составов, смотря по тому, какое число компонентов содержится в дистилляте. [22]
Если же в остатке присутствуют все компоненты и разделение относится к первому классу, то область предельных концентраций может быть только одна, в ней будут представлены все компоненты и расположится она па уровне сечения ввода питания колонны. [23]
В случае, когда все компоненты сырья присутствуют в обоих продуктах D и R полной колонны, область предельных концентраций ( ОПК) совпадает с составами равновесных фаз насыщенного однофазного или парожидкостного сырья. [24]
Для второго класса разделения сложной системы, когда некоторые наиболее летучие компоненты практически полностью удаляются из остатка, область предельных концентраций уже не совпадает с сечением ввода сырья и для отгонной колонны должна расположиться на некотором промежуточном уровне между низом ее и питательной секцией. Такая особенность свойственна лишь разделению сложных систем и в теории ректификации бинарных систем неизвестна. Это и понятно, ибо, как было доказано при анализе режима полного орошения число нулевых продуктовых концентраций не может быть больше ге - 2, где п - число компонентов системы. Для бинарной же системы п - 2 2 - 2 0, поэтому в простой колонне ни одна из ее продуктовых концентраций не может быть нулевой, а следовательно, не может иметь места и второй класс фракционировки. [25]
Для второго класса разделения сложной системы, когда некоторые наиболее летучие компоненты практически полностью удаляются из остатка, область предельных концентраций уже не совпадает с сечением ввода сырья и для отгонной колонны должна расположиться на некотором промежуточном уровне между низом ее и питательной секцией. Такая особенность свойственна лишь разделению сложных систем и в теории ректификации бинарных систем неизвестна. Это и понятно, ибо, как было доказано при анализе режима полного орошения число нулевых продуктовых концентраций не может быть больше п - 2, где п - число компонентов системы. Для бинарной же системы п - 22 - 2 0, поэтому в простой колонне ни одна из ее продуктовых концентраций не может быть нулевой, а следовательно, не может иметь места и второй класс фракционировки. [26]
Для второго класса разделения сложной системы, когда некоторые наименее летучие компоненты практически полностью удаляются из дистиллята, область предельных концентраций уже не совмещается с сечением ввода сырья и для укрепляющей колонны она должна расположиться на некотором промежуточном уровне между верхом колонны и питательной секцией. Как указывалось ранее, второй класс разделения встречается наиболее часто, ибо задача практически полного удаления одного или большего числа компонентов из верхнего продукта укрепляющей колонны является обычной целью фракционировки в этих колоннах. [27]
В главе V был приведен вывод основного расчетного уравнения (V.23) Брауна и Мартина, одинаково приложимого к расчету областей предельных концентраций ( ОПК) как отгонной, так и укрепляющей колонны. [28]
Точки пересечения кривой равновесия и оперативной линии определяют две равновесные системы, одну - реальную и другую - гипотетическую, представляющие области предельных концентраций ( ОПК) при данном флегмовом числе. [29]
Уже из анализа простои колонны известно, что температура питательной тарелки должна быть выбрана внутри интервала, границами которого являются температуры областей предельных концентраций, отвечающих составам концевых продуктов и значениям флегмового и парового чисел в секциях колонны. [30]