Cтраница 3
В принципе механизм нейронной специфичности мог бы иметь универсальное значение и повсюду в нервной системе определять, какие клетки должны связаться друг с другом. На практике же ( хотя для многих частей нервной системы уже получены убедительные данные в пользу нейронной специфичности) очень трудно точно установить, насколько велика роль такой специфичности в организации всей системы. Недавно, однако, был сделан важный шаг на пути к выяснению молекулярного механизма нейронной специфичности. С помощью моноклональных антител на поверхности клеток сетчатки куриного эмбриона был идентифицирован гликопротеин, который, подобно гипотетической метке нейронной специфичности, позволял определить принадлежность клетки к той или иной области сетчатки. Концентрация этого маркера в сетчатке плавно изменяется-на одном ее полюсе его в 35 раз больше, чем на другом, и он присутствует почти на всех клетках сетчатки. Градиент концентрации маркера можно обнаружить уже на четвертый день эмбрионального развития, и он сохраняется в течение всего периода роста сетчатки. Возможно, что это и есть проявление позиционной метки, которую клетки приобретают уже на ранней стадии развития эмбриона и которая служит впоследствии направляющим фактором при образовании нервных связей. [31]
Имеются также разногласия в вопросе о том, как скоро должно быть исследовано глазное дно; обычно мы его исследуем приблизительно на 6 - й день после операции, а еще через немного дней производим подробное исследование. В тяжелых случаях, где, согласно данным предоперационного исследования или не совсем удачного хода операции, прогноз является сомнительным, мы осматриваем глазное дно раньше - на 2 - й или 3 - й день после операции. Если сетчатка прилегла, то по всему операционному полю располагаются внутриретинальпые белые очаги. Белые, напоминающие снежный ком коагулированные участки постепенно превращаются в хориоретинальные рубцы. Около 10-го дня после операции коагулированная сетчатка постепенно становится более прозрачной и всасывание субретипалышй жидкости из не прижженных участков часто идет с такой быстротой, что к концу первой недели единственной возвышающейся над остальной поверхностью областью сетчатки оказывается коагулированный участок. Это возвышение зависит не от остаточной отслойки, а обусловленпо уплощением склеры и отеком сетчатки и сосудистой оболочки. Свежие коагуляты окружают разрывы полезным, но непрочным барьером. [32]
Опыт показывает, что мы ясно видим только те предметы, изображение которых проецируется на желтое пятно, и особенно хорошо различаем детали, проецирующиеся на центральную ямку. Когда же изображение падает на периферические части глаза, то, хотя ощущение света вполне отчетливо, различение деталей практически не имеет места. Такое различие в свойствах центральной и периферийных частей сетчатки обусловлено в основном двумя причинами. Глаз может различить лишь те детали объекта, угловые размеры которых не меньше углового расстояния между соседними колбочками или палочками. В центральной же ямке плотность колбочек наибольшая, и различение деталей оказывается наилучшим. С удалением от центральной ямки плотность рецепторов падает, в соответствии с чем уменьшается и способность различать детали. Кроме того, число колбочек в центральной ямке равно числу волокон зрительного нерва, т.е. каждая колбочка действительно является независимым приемником света. По мере перехода к периферии сетчатки все большее число рецепторов приходится на одно отдельное волокно, и разрешение еще сильнее уменьшается, так как минимально разрешаемое расстояние определяется размерами области сетчатки, которую занимают объединенные рецепторы. [33]