Cтраница 1
Анализ следовых количеств веществ, оказывающих каталитическое действие на некоторые реакции, может быть высокоспецифичным и чувствительным. [1]
Поскольку анализ следовых количеств веществ чрезвычайно дорог, очень часто появляется необходимость в быстрых и достаточно просгых методах обнаружения суперэкотоксикантов. В таких случаях применяют методологию скрининга, которая допускает неправильные положительные результаты, но полностью исключает неправильные отрицательные результаты. При этом пробы, давшие положительный результат, анализируются далее с применением более совершенных и чувствительных методов, в то время как отрицательные результаты скрининга принимают без дополнительной проверки. Таким образом удается значительно сократить объем работы и удешевить стоимость аналитического контроля. [2]
Поскольку анализ следовых количеств веществ чрезвычайно дорог, очень часто появляется необходимость в быстрых и достаточно простых методах обнаружения суперэкотоксикантов. В таких случаях применяют методологию скрининга, которая допускает неправильные положительные результаты, но полностью исключает неправильные отрицательные результаты. При этом пробы, давшие положительный результат, анализируются далее с применением более совершенных и чувствительных методов, в то время как отрицательные результаты скрининга принимают без дополнительной проверки. Таким образом удается значительно сократить объем работы и удешевить стоимость аналитического контроля. [3]
Как же обстоит дело с анализом следовых количеств веществ сегодня. [4]
Описана система ввода проб, удобная для анализа следовых количеств вещества. [5]
Усиление при дифференцировании малоинтенсивных, узких полос широко используют при анализе следовых количеств вещества [ 33, с. Наконец, увеличение числа характерных точек и повышение контрастности при дифференцировании дает основу для применения производных спектров для идентификации веществ, поглощающих свет. [6]
Специфическое обогащение является единственным путем, позволяющим расширить предел детектирования для всех имеющихся в настоящее время детекторов, которые применяют для анализа следовых количеств веществ; кроме того, оно позволяет перевести концентрации за барьер, воздвигаемый статистикой при разделении. Среди многих возможных методов разделения - селективного экстрагирования, хемосорбции и др. - хроматографическое обогащение должно быть наиболее эффективным. [7]
Итак, специфическое обогащение является единственным путем, позволяющим расширить предел детектирования для всех имеющихся в настоящее время детекторов, которые применяют для анализа следовых количеств веществ; кроме того, оно позволяет перевести концентрации за барьер, обычно воздвигаемый статистикой при разделении. [8]
Состав смеси ароматических углеводородов и сернистых соединений, выкипающей в интервале температур 200 - 328 С. [9] |
Одной из центральных проблем в современных исследованиях, связанных с изучением загрязнений воздушного и водного бассейнов, биохимических препаратов, лекарственных веществ, является анализ следовых количеств веществ. Многие из этих задач весьма успешно решаются методами хромато-масс-спект-рометрии, однако для труднолетучих образцов до сих пор отсутствуют методы анализа, дающие адекватную информацию об их составе. Поэтому поиски новых приемов и методов ведутся в разных направлениях. [10]
Распределение ионов, присутствующих в малых концентрациях, при наличии в растворе большого избытка других ионов, имеет существенное значение для хроматографии, которая часто используется при анализе следовых количеств веществ. [11]
Реакции с органическими реагентами более чувствительны. Анализ следовых количеств веществ в технических продуктах успешно проводят капельным методом с применением преимущественно органических реагентов. При использовании ор-гав: ических реагентов в обьичном анализе необходимо проводить холостую пробу. [12]
Хроматографическая колонка в качестве системы напуска настолько расширяет возможности масс-спектрометра, что хромато-масс-спектрометрия может быть выделена в самостоятельный раздел масс-спектрометрии [ 6, гл. Основные преимущества этого метода заключаются в возможности анализа следовых количеств веществ ( до 10 - 10 - г - Ю - 4 г) в смесях весьма сложного состава, содержащих до нескольких сотен компонентов. Использование хроматографических параметров удерживания дает дополнительную информацию для идентификации органических веществ. Наиболее воспроизводимые из них ( индексы удерживания) имеют вполне самостоятельное значение при идентификации неизвестных соединений [18], а в совокупности с масс-спектрами надежность идентификации значительно повышается. Кроме того, масс-спектрометр в сочетании с хроматографом способен выполнять функции крайне селективного и легко регулируемого хроматогра-фического детектора. [13]
Полученное таким образом значение предела обнаружения может характеризовать эффективность методов анализа следовых количеств веществ. Однако при этом не учитываются другие важные параметры, такие, как селективность, размер пробы, продолжительность анализа и затраты. [14]
В некоторых методах анализа относительная ошибка оУ1у постоянна во всем интервале измерений. Поэтому эти методы особенно эффективны для исследования небольших количеств пробы, например в анализе следовых количеств веществ. [15]