Cтраница 1
Установка для проведения радиационно-хими-ческих реакций с облучением электронами. [1] |
Облучение углеводородов нейтронами приводит к образованию протонов в результате непосредственного столкновения с водородным ядром ( при быстрых нейтронах) или в результате захвата тепловых нейтронов ядром водорода. Этот процесс захвата нейтрона тотчас сопровождается испусканием гамма-излучения ядром продукта и выбросом протона ( представляющего собой ядро тяжелого водорода) из молекулы. [2]
Кроме того, облучение углеводородов и других органических веществ с двойными связями может вызвать в них реакции полимеризации ( стр. [3]
Образование свободных радикалов при облучении углеводородов очень часто приводит к типичным свободнорадикальным цепным реакциям. Кроме очевидной разницы в инициировании, такие реакции идентичны реакциям, инициируемым другими путями. Стадии роста, обусловливающие распределение продуктов, идентичны при всех способах инициирования. [4]
Образование всех типов перекисей при облучении углеводородов происходит с относительно низким выходом. Последнее обстоятельство является характерной особенностью радиационного окисления углеводородов. [5]
Радиационные выходы свободных радикалов при облучении оле-финовых углеводородов различны и зависят от положения двойной связи. [6]
Многообразие это обусловлено как различной природой частиц, образующихся при облучении углеводорода ( возбужденная молекула, ион, радикал), так и разнообразием их состава. [7]
Принимая во внимание предшествующие исследования, в соответствии с которыми при облучении углеводородов всегда образуется значительное количество водорода, следует полагать, что облучение обоих полимеров вызывает в них появление некоторой ненасыщенности. [8]
Как показывают данные табл. 52, выход радикалов в полимерах сравнительно невелик и меньше выхода при облучении углеводородов и других органических соединений. Это, по-видимому, обусловлено меньшей подвижностью полимерной цепи или ее элементов в кристаллическом состоянии. Половинное время жизни радикалов не может рассматриваться как величина, имеющая конкретный физический смысл и характеризующая свойства радикалов. Она может рассматриваться лишь как некоторая эффективная характеристика образования радикалов, обусловленная свойствами полимера. [9]
Как показывают данные табл. 52, выход радикалов в полимерах сравнительно невелик и меньше выхода при облучении углеводородов и других органических соединений. [10]
Продукты радиолиза масел типа сложных диэфиров снижают стойкость этих масел к окислению еще больше, чем олефины, образующиеся при облучении углеводородов. [12]
Второй вывод о том, что большая часть органических продуктов образуется при обычных реакциях свободных радикалов, следует непосредственно из величины выхода свободных радикалов при облучении углеводородов ( табл. 5, стр. Свободные радикалы, как показано при определении природы алкил-иодидов, образующихся в присутствии иода [ D53, G12, М31, W36 ], содержат различные количества атомов углерода вплоть до числа атомов углерода, соответствующего исходному углеводороду. В отсутствие акцепторов радикалов радикалы могут отрывать водород, диспропорционировать или димеризоваться обычным путем, давая углеводороды всех молекулярных весов вплоть до удвоенного веса исходного углеводорода. [13]
В графитовом реакторе ВЕРО ( с мощностью 6 Мет) поток медленных нейтронов равен 1 5 - 1012 нейгпр / см - сек. Если предположить, что загрузочное устройство позволяет одновременно облучать 1 м3 материала, то полная использованная энергия в сутки для облучения углеводородов с плотностью 1 г / см3 равна 10Ч - 70 - 106 г-рад, или около 200 кет-ч. Она определяется чисто инженерно-конструкторскими проблемами введения и выведения больших масс вещества без значительного снижения эффективности работы реактора как источника энергии. Серьезной проблемой является также обеспечение необходимой защиты. Если имеется в виду обработка только углеводородов, то не возникает ( во всяком случае теоретически) каких-либо серьезных помех работе реактора, так как подлежащие облучению углеводороды могут выполнять функцию замедлителя. Однако трудности сочетания в одном месте химического завода с его непрерывной сменой вещества и силовой установки, которая требует для эффективной работы стабильных условий эксплуатации, делают такой проект малопривлекательным. Еще одна трудность связана с тем, что из-за возможного наличия примесей, способных захватывать нейтроны, будет уменьшаться эффективность реактора, а сами облученные материалы могут стать радиоактивными. [14]
Это обстоятельство и послужило причиной несколько иных результатов ( при равных дозах излучения) по сравнению с теми, которые были получены при облучении углеводородов первой партии. [15]