Cтраница 4
В валютной политике на мировом капиталистическом рынке переплетаются две противоположные тенденции - координация действий и межимпериалистические противоречия, возникающие вследствие использования валютного механизма в интересах отдельных стран. С одной стороны, правящие круги стран Запада стремятся к тому, чтобы согласовать меры но регулированию международных расчетов, деятельность валютных рынков и таким образом достичь главных целей своей экономической политики - обеспечения устойчивого экономического роста, сдерживания инфляции, поддержания равновесия внешнего экономического обмена и платежного оборота. С другой стороны, валютная политика зачастую подчиняется интересам конкурентной борьбы монополистических групп данной страны против их соперников. Борьба идет за рынки сбыта товаров и услуг, источники сырья и энергии, сферы приложения капиталов, за установление выгодных пропорций внешнеэкономического обмена ( например, между импортными и экспортными ценами), за получение резервных фондов международных платежных средств, которые расширяют возможности экономического и политического маневрирования на мировой арене. [46]
Учитывая, что наше общество рационализируется, уточняется, специализируется, экономическая эффективность имеет тенденцию отделяться от других аспектов социальной жизни. Но существует много областей, где происходит перемешивание экономического и социального. В обществах, называемых примитивными, экономический обмен по сравнению с тем, который известен в нашем обществе, невелик. Как писал Марсель Мосс в Эссе о даре: Мы живем в обществе, резко разграничивающем вещное и персональное право, вещей и людей. Оно даже образует часть наших систем собственности, отчуждения и обмена. Оно также отлично от прав, которые мы сейчас будем изучать. Более того, наши цивилизации после семитической, греческой и римской, резко различают бесплатное представление, с одной стороны, и дар - с другой. Но не являются ли эти различия довольно частыми в праве великих цивилизаций. [47]
Между перекупщиком и его партнерами устанавливается режим взаимных обязательств, который похож на описанный выше обычай обмена дарами. Обмен дарами, будучи чисто социальным, является также и экономическим. На гаитянском рынке, наоборот, чисто экономический обмен имеет и социальный характер. Это показывает, что вся экономическая активность, создающая социальные отношения, записана в социальной системе. [48]
Закрытой остается пока еще экономика стран, нахот дящихся на обочине мирового интегрирующего развития. К ним относятся некоторые страны бедного Юга, в первую очередь, страны Африки южнее Сахары. Экономика этих стран не затронута увеличением международных экономических обменов и движения капиталов. Закрытцй характер экономики усиливает глубокую отсталость, которая, в свою очередь, не позволяет им адаптироваться к структурным изменениям на мировых рынках. [49]