Cтраница 1
Непосредственный обмен товара на товар может быть лишь при наличии потребности продавца именно в том товаре, который предлагается к обмену другой стороной. [1]
Непосредственный обмен товаров происходит на эквивалентной основе. Это означает, что обмениваемые товары должны быть равноценны по величине общественно необходимых затрат труда на их производство. В этом случае принято говорить об эквивалентном обмене. [2]
При простой и развернутой формах стоимости непосредственный обмен товаров тоже заключал в себе известные трудности. Но они не имели большого значения, поскольку сам обмен носил случайный, нерегулярный характер. [3]
Обмен товарами при данной форме стоимости происходил, как и прежде, путем непосредственного обмена товара на товар, при той лишь разнице, что в обменных отношениях участвовало большее количество товаров. [4]
При такой замене денег, порождающей черный рынок, наступает их всеобщее обесценение и возрождается в широких масштабах бартерный, непосредственный обмен товаров со всеми его сложностями и недостатками. Развитие производства неизбежно сталкивается с узким кругом потребностей, ограничивающих его масштабы. [5]
Для того чтобы цены, по которым взаимно обмениваются товары, соответствовали приблизительно их стоимостям, требуется лишь: 1) чтобы обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или только единичным явлением; 2) чтобы, поскольку мы рассматриваем непосредственный обмен товаров, товары эти производились с той и другой стороны в количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них, что устанавливается взаимным опытом, приобретаемым при сбыте, и таким образом возникает как результат длительно существующего обмена, и 3), поскольку речь идет о продаже, чтобы никакая естественная или искусственная монополия не давала возможности сторонам, совершающим сделку, продавать выше стоимости или не принуждала их уступать ниже ее. [6]
Для того чтобы цены, по которым взаимно обмениваются товары, соответствовали приблизительно их стоимостям, требуется лишь: 1) чтобы обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или только единичным явлением; 2) чтобы, поскольку мы рассматриваем непосредственный обмен товаров, товары эти производились с той и другой стороны в количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них, что устанавливается взаимным опытом, приобретаемым при сбыте, и таким образом возникает как результат длительно-существующего обмена, и 3), поскольку речь идет о продаже, чтобы никакая естественная или искусственная монополия не давала возможности сторонам, совершающим сделку, продавать выше стоимости или не принуждала их уступать ниже ее. [7]
Для того чтобы цены, по которым взаимно обмениваются товары, отвечали приблизительно их стоимостям, требуется лишь, чтобы: 1) обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или единичным явлением; 2) чтобы, поскольку мы рассматриваем непосредственный обмен товаров, товары эти производились с той и другой стороны в относительных количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них, что устанавливается взаимным опытом, получаемым при сбыте, и таким образом возникает как результат длительно существующего обмена, и 3), поскольку дело идет о продаже, чтобы никакая естественная или искусственная монополия не давала возможности сторонам, совершающим сделку, продавать выше стоимости и не вынуждала уступать ниже ее. [8]
Для того чтобы цены, по которым взаимно обмениваются то-лары, отвечали приблизительно их стоимостям, требуется лишь, чтобы: 1) обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или единичным явлением; 2) чтобы, поскольку мы рассматриваем непосредственный обмен товаров, товары эти производились с той и другой стороны в относительных количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них, что устанавливается взаимным опытом, получаемым при сбыте, и таким образом возникает как результат длительно существующего обмена, и 3), поскольку дело идет о продаже, чтобы никакая естественная или искусственная монополия не давала возможности сторонам, совершающим сделку, продавать выше стоимости и не вынуждала уступать ниже ее. [9]
Харькова заявляет, что оно приступает немедленно к организации всероссийского пролетарского восстания против капитализма германского, российского, организует партизанские отряды для борьбы с германскими ударниками и приступает к решительным мерам социалистического характера: полной национализации производства, полной экспроприации излишнего частного имущества и денежных средств капиталистов и путем организации непосредственного обмена товаров на хлеб будет способствовать разрешению экономического кризиса в южной промышленности. [10]
Товарный обмен при посредстве денег коренным образом отличается от простого товарообмена. При непосредственном обмене товара на другой каждая продажа есть вместе с тем и покупка. Каждая сделка носит изолированный характер. Например, когда двое охотников обменивают шкуру на стрелы, этот обмен касается только двух лиц, непосредственно участвующих в этой сделке. [11]
Исторически процесс возникновения и развития платежеспособного спроса связан с эволюцией товарного производства, обмена и рынка. Уже при непосредственном обмене товара на товар платежеспособный спрос объективно существовал как реальная экономическая категория, но был представлен не деньгами, а товаром, подлежащим обмену и выступающим в качестве эквивалента при обмене. С появлением денег как всеобщего эквивалента спрос становится денежной формой проявления потребностей, принимая черты платежеспособной потребности. [12]
В процессе обмена реализуется связь между внешне независимыми частными товаропроизводителями. Деньги, разрешив противоречия непосредственного обмена товаров, вместе с тем создают условия для дальнейшего развития противоречий товарного хозяйства. Появление денег отнюдь не создает гармонических общественных отношений, как это изображают буржуазные экономисты. Конечно, деньги в качестве всеобщего эквивалента исторически прежде всего обслуживали обмен товаров между простыми товаропроизводителями, обмен, не связанный с эксплуатацией человека человеком. Но функционирование денег в условиях частной собственности на средства производства неизбежно превращает их в орудие эксплуатации. [13]
Маркс указывал, что самая общая возможность экономических кризисов заложена в противоречиях товара и денег. Она возникла тогда, когда был совершен переход от непосредственного обмена товара налчэвар к товарно-денежному обращению, к обмену при посредстве денег. Продажа одного товара при таких условиях уже не означает одновременную покупку другого. Купля может произойти позднее и в другом месте. Вот в этом разрыве актов купли и продажи и заключается формальная возможность кризиса. Возможность кризисов заложена также в функции денег как средства платежа, в которой тоже происходит разрыв во времени между актом купли товаров в кредит и актом платежа за них. [14]
Появление всеобщего эквивалента связано с достаточно высоким уровнем развития товарного производства и налаживанием регулярной торговли. Из товарного мира стихийно выделился продукт труда, постоянно пользующийся на рынке большим спросом. В результате непосредственный обмен товара на товар был вытеснен товарным обращением, при котором торговая сделка совершается с помощью посредника - всеобщего эквивалента. Обмен стал делиться на два взаимосвязанных акта: сначала производитель приобретал за имеющийся у него товар всеобщий эквивалент, а затем за этот эквивалент - необходимый ему товар. В зависимости от условий производства и обмена у разных народов в качестве всеобщего эквивалента выступали различные продукты: зерно, меха, скот, различные металлы и др. С дальнейшим развитием товарного производства и расширением международной торговли в роли всеобщего эквивалента повсеместно стали выступать благородные металлы - золото и серебро, которые превратились в деньги. В конечном счете функцию всеобщего эквивалента во всех торговых операциях стало выполнять золото, а также бумажные деньги и другие ценные бумаги, замещающие золото в процессе обращения. [15]