Cтраница 2
Етр - 212 тес2 непрерывный энергетический спектр тг - мезо-нов. Таким образом, обнаружение группы немоно-энергетических тг - мезонов в энергетической области между Еп 226 тес2 и Е 212 тес2 свидетельствовало бы о наличии [ л - мезона, так как в этой энергетической области, по-видимому, нет других каналов возникновения тг - мезонов от распада / ( - частиц. [16]
В анализе анионов групповые реактивы используют главным образом для обнаружения группы анионов, а не для разделения, как в анализе катионов. [17]
Для проведения реакции смешивают небольшое количество испытуемого вещества или каплю его раствора в неводном растворителе с каплей реагента и при необходимости слабо нагревают. Для анализа летучих веществ целесообразно пользоваться простым устройством, описанным в разделе 4.1 для обнаружения группы 0-метил. Пробу вещества испаряют в большой пробирке, погруженной в водяную баню, а дно микропробирки смачивают формальдегид-сернокислотным реагентом. При этом появляется преимущественно красная окраска, но может появиться также и желтая, зеленая, синяя, коричневая или черная. [18]
Аналогичным образом из аммиачного раствора нитрата серебри осаждается ацетиленид серебра. Так как образование производных тяжелых металлов специфично только для соединений, содержащих ацетиленовый водород, и невозможно для алканов, алкенов или алкинов типа RCCR, эта реакция применяется для обнаружения группы СН в качественном анализе. Чрезвычайно чувствительным реагентом является 5 % - ный раствор азотнокислого серебра в 95 % - ном спирте. Даже при наличии следов алкилацетиленов количественно осаждается комплекс ацетиленид серебра - нитрат серебра. Содержание моноал-килацетиленов может быть установлено косвенно, титрованием выделившейся при этой реакции азотной кислоты. [19]
Первой задачей наблюдения является обнаружение группы в целом. Хотя и одиночную группу следует выделять развитыми в гл. В итоге сопоставляется качество обнаружения группы и одиночных сигналов, из которых эта группа состоит. [20]
К этой группе можно отнести те реактивы, для которых характерно взаимодействие с определенными группами катионов. Берсталл и сотрудники [1] предложили применять для обнаружения аналитической группы Па 0 05 % - ный раствор дитизона н хлороформе или тетрахлор-метане. Этот реактив пригоден также для обнаружения групп I и Ilia. Значительной избирательности в отношении групп I и На удается достигнуть при обработке дитизоном хроматограммы. Для определения катионов группы Ilia Берсталл разрезал хроматограмму вертикально па две части. [21]
Анионы в меньшей степени мешают обнаружению друг друга, поэтому при их анализе чаще используют дробный метод и только в более сложных случаях прибегают к систематическому анализу. В анализе катионов последовательное отделение групп ведут при помощи групповых реагентов. В анализе анионов групповые реагенты чаще используют только для предварительного обнаружения групп. Отсутствие какой-либо группы значительно облегчает ход анализа смеси анионов. Если обнаружение катионов часто основано на реакциях с анионами, то в свою очередь обнаружение анионов можно провести, используя реакции с катионами. Например, для обнаружения РЬ2 - ионов используют реакцию с 1 - - ионами, следовательно, 1 - - ионы можно обнаружить реакцией с РЬ2 - ионами. [22]
Обнаруживают анионы в отдельных порциях раствора без разделения. В анализе анионов применяют групповые реагенты, но не для разделения их по группам, а лишь для обнаружения группы анионов. Если, например, с помощью группового реагента найдено, что данная группа анионов отсутствует, то в таком случае нет смысла обнаруживать каждый анион. Это значительно упрощает и ускоряет анализ. [23]
Для пользователя ГИС проблемы, возникающие при использовании устройств дистанционного зондирования, двояки. Во-первых, квантование пространства на прямоугольные пикселы добавляет еще один уровень упрощения наземных объектов. Объекты, которые существенно меньше размера пикселов, не могут быть обнаружены ( случай недостаточного разрешения), однако их присутствие влияет на количество излучения, которое попадает на сенсор, создавая проблему так называемых смешанных пикселов. Смешанные пикселы часто могут использоваться для обнаружения групп объектов, которые существенно отличаются от своего окружения по спектральным характеристикам, но размеры которых оказываются меньше пространственного разрешения сенсора. Практически всегда пикселы содержат большее или меньшее число различных объектов, - вопрос лишь в том, как такое смешение влияет на наш анализ. Когда на снимке оказывается территория с относительно небольшой долей мелких инородных объектов, можно принять, что такие объекты меньше разрешающей способности не влияют на результаты анализа. Но в случае, например, городской среды, снимки низкого разрешения могут существенно исказить результаты дешифрирования, так как в отдельных пикселах будут смешиваться многие существенно разные объекты, и после суммирования их характеристик мы можем получить что-то совсем другое, отличное от всего того, что внесло вклад в значения пиксела. Здесь мы подходим ко второй проблеме использования ДДЗ. [24]
Для пользователя ГИС проблемы, возникающие при использовании устройств дистанционного зондирования, двояки. Во-первых, квантование пространства на прямоугольные пикселы добавляет еще один уровень упрощения наземных объектов. Объекты, которые существенно меньше размера пикселов, не могут быть обнаружены ( случай недостаточного разрешения), однако их присутствие влияет на количество излучения, которое попадает на сенсор, создавая проблему так называемых смешанных пикселов. Смешанные пикселы часто могут использоваться для обнаружения групп объектов, которые существенно отличаются от своего окружения по спектральным характеристикам, но размеры которых оказываются меньше пространственного разрешения сенсора. Практически всегда пикселы содержат большее или меньшее число различных объектов, - вопрос лишь в том, как такое смешение влияет на наш анализ. Когда на снимке оказывается территория с относительно небольшой долей мелких инородных объектов, можно принять, что такие объекты меньше разрешающей способности не влияют на результаты анализа. Но в случае, например, городской среды, снимки низкого разрешения могут существенно исказить результаты дешифрирования, так как в отдельных пикселах будут смешиваться многие существенно разные объекты, и после суммирования их характеристик мы можем получить что-то совсем другое, отличное от всего того, что внесло вклад в значения пиксела. Здесь мы подходим ко второй проблеме использования ДЦЗ. [25]
Одна из них объясняется появлением радиолокационных станций с синтезированной апертурой, способных в высоком темпе осуществлять сбор данных об обстановке на больших участках подстилающей поверхности. Это вызывает в свою очередь необходимость получения в реальном масштабе времени результатов обработки такой информации. Особый интерес представляют две задачи: автоматическое обнаружение точечных целей и выделение групп среди обнаруженных объектов такого вида. Кроме того, немаловажным фактором является более высокая правильная вероятность обнаружения группы точечных целей по сравнению с обнаружением одиночной цели. Необходимость обработки ГТО с получением результатов в реальном масштабе времени возникает в радиолокационных системах управления воздушным движением. Динамические изображения ГТО наблюдаются на экранах индикаторов таких систем. [26]