Обнаружитель

Cтраница 2

Рассмотренная схема обнаружителя соответствует оптимальной процедуре обработки импульсных сигналов с известным временным положением и представляет интерес как схема, реализующая предельную эффективность процедуры обнаружения при фиксированном интервале наблюдения. Однако такая схема приводит к довольно громоздкой аппаратной реализации, так как требует выполнения операций умножения и сложения многоразрядных чисел. [16]

Термин различитель ( обнаружитель) далее применяют для обозначения объекта - технической системы или человека-оператора, осуществляющего различение ( обнаружение) сигналов. [17]

Как видно, обнаружители, оптимальные по любому из рассмотренных критериев, должны выполнять одни и те же действия: вычислять ОП и сравнивать его с порогом. [18]

В простейшем случае некогерентный обнаружитель анализирует ячейки зоны неопределенности методом последовательного перебора по частоте и времени. По результатам накопления смеси сигнала с шумом принимается решение о наличии или отсутствии сигнала в данной ячейке. При отрицательном решении осуществляется переход в очередную ячейку, при положительном замыкается цепь АПВ и АПЧ и контролируется наличие синхронизации в следящих системах. Отсутствие синхронизации свидетельствует о ложном срабатывании устройства поиска. При подтверждении наличия синхронизации поиск сигнала одного ИСЗ прекращается и устройство поиска переключается в режим поиска сигнала следующего ИСЗ. Поиск сигнала второго ИСЗ производится в существенно меньшей зоне неопределенности, так как потребитель в результате дешифрации информационного сообщения Dc ( t) первого ИСЗ располагает сведениями о координатах второго ИСЗ на данный момент времени. Общее время, затрачиваемое на поиск сигналов созвездия из четырех ИСЗ, составляет от единиц до десятков минут. После завершения поиска осуществляется слежение за сигналами ИСЗ. Темп выдачи измеряемых координат определяется классом потребителя. В аппаратуре первого класса выдача координат обеспечивается непрерывно в реальном масштабе времени. [19]

Как видно, байесовский обнаружитель детерминированного сигнала должен для полученной реализации y ( t) вычислить ОП / и сравнить его с порогом / п, зависящим от рисков и априорных вероятностей отсутствия и наличия сигнала. [20]

Пример схемы поиска по методу средней точки. [21]

Следует упомянуть идею самонастраивающегося обнаружителя случайных отказов элементов систем. [22]

Для определения качественных показателей обнаружителя ( вероятности ложной тревоги р г и правильного обнаружения рпо) требуется знание законов распределения выходного сигнала ФОД при действии на входе ОЛС фоновой помехи и смеси сигнального излучения с помехой. [23]

Структура обнаружителя с бинарным квантованием сигнала. [24]

При этом исходная схема обнаружителя ( см. рис. 4.7) также существенно упрощается благодаря отсутствию умножителя и запоминающего устройства. На рис. 4.9 приведена схема обнаружителя, в которой сохраняется операция многоуровневого аналого-цифрового преобразования и основная операция накопления выборочных данных гг ( 4) в цифровой форме. [25]

Соотношение (15.71) определяет структуру оптимального обнаружителя. [26]

Наиболее распространенными неспецифическими обнаружителями являются кислотные обнаружители. Опрыскивание серной кислотой - концентрированной или разбавленной ( иногда мета-нольным раствором) с последующим нагреванием хроматограммы до температуры 100 С - представляет собой очень чувствительный метод детектирования, дающий характеристическое окрашивание пятен отдельных групп веществ. [27]

Самотлорского месторождения показали, что обнаружитель нарушения закономерности изменения коэффициента продуктивности четко показывает координаты аргумента ( срока эксплуатации скважины), когда характер изменения обнаружителя резко меняется. Именно в эти сроки происходит изменение интенсивности падения коэффициента продуктивности или параметров технологического режима работы скважины. Данный факт предопределяет необходимость и сроки проведения на скважине целенаправленной обработки для восстановления коэффициента продуктивности или изменения режима отбора жидкости из пласта. Преимуществом этого метода является возможность его применения и в тех случаях, когда динамика показателей эксплуатации скважин имеет сложный характер и определение сроков проведения ОПЗ логическим путем не представляется возможным. [28]

На преобразователь азимута ПрА от обнаружителя поступают импульсы начала и конца пачки. [29]

Исследование показало, что применение адаптативного обнаружителя в чистом виде, то есть без встроенных фильтров и других математических методов, не оправдывает себя при обработке зашумленных данных, которые характеризуются наличием помех. [30]

Страницы: 1 2 3 4