Cтраница 2
Настоящая работа представляет собой научное обобщение теоретических и экспериментальных работ, выполненных авторами в Уфимском нефтяном институте в области исследования физико-химических процессов коррозии тампонажных материалов под действием агрессивных флюидов, содержащих кислые компоненты, и решения на этой основе некоторых проблем получения эффективных сероводородостойких седиментационно устойчивых цементов, пригодных для применения в широком температурном интервале. [16]
Исторически назрела задача научного обобщения накопленного и чрезвычайно разрозненного материала по графическим методам изображения. [17]
Наконец, разительным примером научных обобщений в область теории движения является развитие принципов и методов такой старейшей дисциплины, как теоретическая механика. Ее содержание уже давно переросло рамки чистой механики, охватывающее многие области физики, так или иначе связанные с-проблемой движения, в какой бы форме оно не проявлялось. Лишь установившаяся традиция и выработанная годами привычка заставляет часто относить понятия и методы динамики, уже давно ставшей обобщенной наукой, к чистой механике, в недрах которой она зародилась. [18]
Помимо Египта, попытки научных обобщений имели место и в Других технически развиты странах Древнего мири: Месопотамии, Индии и Китае. [19]
Отсутствие научной работы и строгих научных обобщений иногда сказывается на преподавании и в другом отношении. [20]
Решение этих задач требует больших научных обобщений и является одним из наиболее важных и перспективных направлений в развитии науки о машинах. [21]
Книга построена на основании научного обобщения богатой практики конструирования станочных приспособлений. Использованы материалы многих проектно-технологических институтов, заводов и оригинальные конструкции, созданные новаторами-станочниками. Учтены и кратко изложены все ГОСТ на детали и узлы приспособлений, вышедшие до 1 января 1963 г. По стандартным и нормализованным конструкциям указаны предельные значения их размеров, что помогает ориентироваться при проектировании и выборе конструкций. [22]
Предлагаемая читателю книга является научным обобщением результатов анализа эффективности технологических процессов добычи нефти, исследований проблем их совершенствования в целях обеспечения оптимальных показателей разработки нефтяных месторождений ОАО Орен-бургнефть в осложненных горно-геологических условиях. [23]
Основные педагогические понятия, выражающие научные обобщения, принято называть также педагогическими категориями. К основным педагогическим категориям относятся воспитание, обучение, образование. Наша наука широко оперирует также общенаучными категориями, такими, как развитие и формирование. [24]
Именно на этой основе осуществляется систематическое научное обобщение передовой организационной практики социалистических предприятий с целью ее последующего широкого распространения. Так, например, опыт организации поточных производств, сперва накопленный заводами автомобильной и тракторной промышленности, был в дальнейшем обобщен и применен на предприятиях других отраслей массового производства, а вслед за этим также и на заводах серийного машиностроения. [25]
В настоящей книге сделана попытка дать научное обобщение принципов и техники коксования углей и производства кокса. Сведения, собранные в книге, ранее были разрознены по различным журналам, неопубликованным трудам совещаний и отчетам, из которых многие поэтому были труднодоступны. [26]
Теория подобия является учением о методах научного обобщения эксперимента. Она указывает, как надо ставить опыты и как обрабатывать их результаты, чтобы при проведении небольшого числа экспериментов иметь возможность обобщать опытные данные, получая единые уравнения для всех подобных явлений. Применение теории подобия часто позволяет вместо дорогостоящих трудоемких опытов на промышленной аппаратуре выполнять исследования на моделях значительно меньшего размера; помимо этого, опыты можно проводить не с рабочими ( часто вредными и опасными) веществами и не в жестких ( высокие температуры, сильно агрессивные среды) условиях реального производственного процесса, а с другими ( модельными) веществами в условиях, отличающихся от промышленных. [27]
Теория под-обия является учением о методах научного обобщения эксперимента. Она указывает, как надо ставить опыты и как обрабатывать их результаты, чтобы при проведении небольшого числа экспериментов иметь возможность обобщать опытные данные, получая единые уравнения для всех подобных явлений. Применение теории подобия часто позволяет вместо дорогостоящих трудоемких опытов на промышленной аппаратуре выполнять исследования на моделях значительно меньшего размера; помимо этого, опыты можно проводить не с рабочими ( часто вредными и опасными) веществами и не в жестких ( высокие температуры, сильно агрессивные среды) условиях реального производственного процесса, а с другими ( модельными) веществами в условиях, отличающихся от промышленных. [28]
Теория подобия является учением о методах научного обобщения данных отдельных опытов, научной основой опытного исследования явлений природы. Теория подобия устанавливает, что результаты отдельного опыта можно распространять только на так называемые подобные явления. [29]
Казалось бы вполне естественным, что такое крупнейшее научное обобщение, как периодический закон, к тому же имевшее глубокие исторические корни, должно было бы вызвать отклики, критику, признание или непризнание, приложения в исследованиях или, по крайней мере, в преподавании химии. Но как это ни странно, в первые годы после открытия закона откликов и выступлений химиков, дающих его оценку, фактически почти не последовало. Химики преддочитали молчать, конечно не потому, что они ничего не слышали об этом законе или не понимали его. Резерфорд впоследствии следующим образом объяснял такое отношение химиков к периодическому закону в первые годы после его опубликования ( 1934): Идеи Менделеева сперва привлекли к себе мало внимания потому, что химики его времени были более заняты собиранием и добыванием фактов, чем размышлением об их соотношении. Таким образом, периодическому закону в начале 70 - х годов не доставало признания. [30]