Cтраница 2
Господство монополий доводит обобществление производства до высшей ступени, возможной при капитализме. Монополистический капитализм, по выражению В. И. Ленина, втаскивает капиталистов, вопреки их воле и сознанию, в какой-то новый порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению. [16]
Объективный процесс роста обобществления производства приводит в энергетике к образованию функциональных систем. Этот процесс, очевидно, является общим для энергетики про-мышленно развитых стран как элемента производительных сил общества. В этой связи можно считать, что и в развитых капиталистических странах формируются или уже созданы, хотя и в условиях действия серьезных антогонистических противоречий, такие функциональные системы энергетики, как нефте -, газо -, углеснабжающие и электроэнергетические. Логично предположить, что в целом развитие этих систем также, видимо, подчинено действию объективных тенденций, которые в той или иной мере могут совпадать с выявленными для СССР. [17]
Именно в крупной промышленности обобществление производства достигает наивысшего уровня. Только она может перевооружить все отрасли хозяйства на базе новой техники и обеспечить всемерное развитие производительных сил, всеобщий рост социалистической экономики. Ленин опирался при этом на теорию воспроизводства, разработанную в Капитале Маркса, па его общие положения о преимуществах крупного производства. [18]
Хорошо известно, что действительное обобществление производства - процесс весьма сложный и противоречивый. Исторический опыт реального социализма показывает, что утверждение подлинно хозяйского отношения к общенародному достоянию - дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному законодательному акту, в результате которого основные средства производства становятся общественным достоянием. [19]
Но и этой формы обобществления производства оказалось мало. Противоположность интересов отдельных предприятий слишком часто взрывала их и снова восстанавливала конкуренцию. [20]
Вызванный к жизни процессом обобществления производства государственно-монополистический капитализм, в свою очередь, усиливает и продвигает вперед этот процесс. [21]
Исторически наиболее высокий уровень обобществления производства сложился при капитализме. Поэтому необходимость в планомерном развитии производства наиболее полно и властно проявляется при капитализме. Общественный характер производства требует обеспечения пропорциональности между его различными элементами. Это требование вытекает из общественного разделения труда. В каких же общественных формах достигается пропорциональность при капитализме. [22]
На базе тенденции к обобществлению производства постепенно росла роль государства в экономике развитых стран. Этот фактор, наряду с появлением более 100 независимых государств, вступил в противоречие с транснационализацией в экономике и интеграцией в политике. Многократно расширились каналы воздействия и качестзенно изменились средства влияния держав на соседние и отдаленные государства. Во внешней политике все шире стали применяться Научные разработки, в которых досконально изучались как общемировые тенденции, так и ситуация в отдельных регионах и странах. [23]
Но каждый шаг в обобществлении производства и интернационализации хозяйственной жизни выявляет ограниченные возможности действующего государственно-монополистического механизма регулирования экономики. Ухудшение условий воспроизводства на рубеже 70 - 80 - х годов - снижение темпов экономического роста, эффективности и прибыльности производства, лавинообразное нарастание инфляционных тенденций - обострило конкурентную борьбу среди промышленных и банковских групп, между отдельными национальными отрядами капиталистов. [24]
Научно-техническая революция делает объективно неизбежный дальнейшее обобществление производства. Принимая капиталистические формы, этот процесс выражается в небывалом росте концентрации и централизации капитала, усилении монополизации капиталистической экономики, которая выходит за рамки национальных государств, ведет к появлению гигантских мулыинацпональных компаний, сосредоточивающих большую часть производства капиталистического мира. Господство монополий все больше распространяется на все отрасли капиталистической экономики, в том числе на сельское хозяйство, торговлю и другие сферы, где еще сохранилось мелкотоварное и мелкока-плталистическое производство. Усиливается государственно-монополистический характер современного капитализма. Однако усиление вмешательства государства в экономику не устраняет ее коренных противоречий, прежде всего циклического характера воспроизводства, ведущего к экономическим кризисам. Отсюда в еще больших масштабах и с еще большей остротой воспроизводятся социальные антагонизмы. [25]
Интеграция - это высшая ступень обобществления производства ( на данном историческом этапе), которая обусловлена гигантски выросшими производительными силами, переросшими национальные границы. Интегрирующиеся страны договариваются: а) об отмене таможенных пошлин во взаимной торговле; б) о совместной торговой политике по отношению к третьим странам; в) об унификации государственной экономической политики. [26]
Концентрация производства и образование монополий означают гигантское обобществление производства. Производство становится общественным, - подчеркивал Ленин, - но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Монополии получают огромные прибыли за счет ограбления всех групп трудящихся города и деревни. [27]
Концентрация производства и образование монополий означают гигантское обобществление производства. Производство становится общественным, - подчеркивал Ленин, - но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Монополии получают огромные прибыли за счет ограбления всех групп трудящихся города и деревни. [28]
Система прямых связей выражает новую ступень обобществления производства, характеризующуюся усложнением взаимосвязей в структуре и пропорциях экономики, возросшей их динамичностью. По мере роста объема производства, углубления специализации и кооперирования конечные народнохозяйственные результаты ( см. Конечные результаты производственной деятельности) все в большей степени оказываются зависимыми от промежуточных звеньев, состояния внутриотраслевых и межотраслевых связей, эффективной работы каждого звена, входящего в совокупность экономических отношений. Длительные хозяйственные связи позволяют планомерно объединить усилия потребителей и поставщиков для обеспечения своевременного и качественного выполнения государственного плана экономического и социального развития, повышения эффективности производства за счет ускорения внедрения достижений науки и техники, экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов, расширения ассортимента и повышения качества выпускаемой продукции в соответствии с заказами потребителей, за счет улучшения ритмичности производства и поставок продукции по согласованным с потребителем техническим условиям и в сроки, предусмотренные хозяйственными договорами. В настоящее время в СССР прямыми связями охвачено свыше 12 6 тыс. производственных объединений и предприятий. В их числе 8 7 тыс. объединений и предприятий 70 министерств и ведомств, выпускающих 75 - 85 % объема производства продукции соответствующей отрасли. Прямые длительные связи устанавливаются на пятилетний период на основе предложений предприятий-потребителей о прикреплении их к предприятиям-поставщикам на поставку продукции и определяемых плановыми органами объемов продукции в укрупненной номенклатуре. [29]
Капиталистическому способу производства свойственна антагонистическая форма обобществления производства и труда на основе концентрации производства и централизации капитала. [30]