Подобное обозначение

Cтраница 3

Это также приводит к негибкому форматированию ( а порой текст с подобным обозначением красной строки не пригоден для форматирования. [31]

Большинство ОУ имеет две входные клеммы, на одной из которых происходит обращение знака. Это не означает, что выводы должны соединяться только с напряжениями указанного знака, как было бы правильно для подобного обозначения на вольтметре. Это означает только то, что вывод, обозначенный -, дает инверсию знака, а другой - нет. В случае если неинвертирующий () вход в данной схеме не нужен, он должен быть соединен с точкой, в которой потенциал равен нулю, называемой точкой заземления. [32]

Первая касается употребленного здесь выражения союзы комитетов; это новое, не встречавшееся еще в нашей терминологии выражение, поставлено, очевидно, для того, чтобы охватить одним термином два понятия: районные организации и национальные организации. Подобное обозначение одним термином этих двух категорий мне представляется неудобным 1) потому, что заключает в себе известного рода приравнивание друг к другу этих двух типов организаций, радикально различающихся между собою, и 2) потому, что понятие национальная организация, а, быть может, также и районная организация, не вполне укладывается в понятии союз комитетов. Национальная организация не есть простой союз комитетов, а нечто большее, цельный организм, крепко связанный между собой отнюдь не механическими узами, состоящий не из одних только комитетов, но также из ряда иных организаций. Ввиду всего этого, предлагаю избежать неясности и заменить неопределенные слова союз комитетов недвусмысленными терминами: районные и национальный организации. [33]

Общая эквивалентная схема акустической системы микрофона Л1К - 10 с рупором. [34]

На рис. 5.6 а приведена общая эквивалентная электрическая схема акустической системы микрофона МК-Ю с рупором микротелефона ТАН-5 и с параметрами, обозначенными на рис. 5.4. Эта схема является приведенной. Предполагается, что все параметры приведены к какому-либо контуру и это приведение не поясняется. Подобное обозначение параметров общей эквивалентной схемы принято для простоты и краткости. [35]

И последнее замечание относительно обозначений. Однако подобное обозначение может привести к путанице, ибо оно создает впечатление, что возможные значения изменения зависят от того значения, из которого мы исходили. Фактически же это обычно не так, что мы, конечно, и будем предполагать в процессе нашего формального анализа. [36]

В блочных системах кодирования, как уже отмечалось выше, различные фрагменты структурной формулы, содержащие несколько атомов, могут обозначаться одним символом, например L - бензол. Существует два класса подобных обозначений: именной; систематический. [37]

Существующая система обозначений марок черных и цветных металлов и сплавов сложилась исторически. Она возникла более 30 лет назад, когда марки стали и цветных сплавов характеризовались небольшим числом символов, отражающих их химический состав. С течением времени в машиностроении начали получать применение многокомпонентные сплавы, отражающие специфические условия работы тех деталей машин ( оборудования), которые изготовляются из таких сплавов. Подобные обозначения трудно произносить, трудно запоминать и, конечно, пользоваться ими. [38]

Так, если состояниями ячеек являются другие ячейки ( их названия), то описанный прием недопустим. Им часто пользуются применительно к параметрам и в случае, когда объектами являются математические величины. Такие обозначения удобны при задании на ЯЛС функций. Подчеркнем, что использование подобных обозначений для объектов делается возможным после окончательной формализации ЯЛС, связанной с выбором области применения этого языка. [39]

CZv; аналогично получаются орбитали для: других точечных групп. Вводимое таким образом число не следует путать с главным квантовым числом. Как было показано [22], главное и азимутальное квантовые числа для электрона в объединенном атоме или в разъединенных атомах часто прибавляются к символу орбитали в двухатомных молекулах. Для многоатомных молекул также могут быть использованы подобные обозначения, особенно для достаточно высоко расположенных возбужденных ( ридберговских) орбиталей. Более детально такое описание будет дано в следующем разделе. [40]

Прежде чем начать, следует напомнить, что обозначения помогают нам тем, что прячут излишнюю информацию. Всякое конкретное обозначение удачно в той мере, в какой оно отражает необходимую часть информации. В матричных обозначениях отдельные элементы векторов или матриц оказываются скрытыми. В результате, пока такой язык не освоен, это может привести к недоразумениям, но для тех, кто привык к подобным обозначениям, это очень удобно. [41]

Главное в идейной стороне метода - зависимость между значениями искомых функций внутри рассматриваемой области и их значениями на границе. Эта зависимость устанавливается переходом от дифференциальных уравнений к следующим из них интегральным соотношениям. Последовательное использование этой идеи приводит к замене дифференциальных уравнений, требующих нахождения неизвестных функций во всей области, на эквивалентные ( в определенном смысле) интегральные уравнения, в которые в качестве неизвестных входят значения функций только на границе области. Поэтому метод граничных элементов, который по сути представляет собой численную реализацию решения таких уравнений, часто называют методом граничных интегральных уравнений. Оба названия в настоящее время равноправны и нередко используются специалистами как синонимы. Хотя подобное обозначение одного понятия разными именами и создает некоторые неудобства, призывы оставить только одно из двух названий пока что успеха не имели. [42]

Во многих областях естествознания цвет служит важным признаком. Однако результат такого описания понятен далеко не каждому. Многие ли могут представить себе, что следует понимать под названием индигово-синий или кошенильно-красный. Ведь старинные краски индиго и кашениль в наше время применяются редко. Кому понятно такое выражение, как том-паково-корич невый или коломбипово-красный. Иногда подобные обозначения цвета пытаются расшифровать, заменяя более понятными, но подчас и более тяжеловесными. Так, вместо коралловый пишут ярко-розовый, вместо джунглево-зеленый - темно-зеленый, вместо нильский - бледно-желто-зеленый, а вместо фисташковый - слабо-желтовато-зеленый. Между тем каждую окраску можно определить совершенно точно. [43]

Количеством в собственном смысле называется только то, что указано выше; все же остальное называется так лишьпри-входнщим образом: в самом деле, имея в виду те с величины, которые были указаны, мы называем количествами и остальные предметы; так, например, белое называется большим, потому что велика поверхность, и дело - продолжительным, потому что оно совершается ( происходит) долгое время, и точно также движение - значительным: все это называется количеством не само по себе. В самом деле, если человек указывает, сколь продолжительно данное деяние, он определит это посредством времени, называя такое деяние одногодичным или как-нибудь подобным образом; также указывая, что белое ес гь некоторое количество, он определит его чрез посредство поверхности: как велика поверхность, такую величину припишешь ты и белому. Поэтому только указанное выше называется количеством в собственном смысле и само по себе; из всего же остального ничто не называется так само по себе, а если и называется, то - привходящим образом ( Cat. Но для Аристотеля совершенно ясно, что эта ( количеств. С др. стороны, геометр не рассматривает его ни поскольку он человек, ни поскольку он неделим, а поскольку это - тело ( см. Met. Но человек является единым и неделимым именно постольку, поскольку он - человек. По той же причине он есть вполне определенное геометрически тело, а не просто тело. Здесь же ясно видна и принципиальная разница между Аристотелем и атомистикой. Аристотель в качестве примера единого и неделимого приводит здесь человека, точнее - индивидуума, понимая это в том смысле, что индивидуум есть предел деления рода человек. При делении человека пополам получаются не две половинки человека а две половинки трупа. И мера всегда должна быть дана как что-то одно для всех предметов данной группы, например, если дело идет о лошадях, то мера-лошадь, и если о людях, то мера - человек. А если мы имеем человека, лошадь и бога, то мера здесь, пожалуй - живое существо, и то или другое; их число будет числом живых существ. Если же мы имеем человека, белое и идущее, здесь всего менее можно говорить об их числе, потому что все эти определения принадлежат тому же самому предмету и одному по числу, но все же число таких определений будет числом родов, или здесь надо взять какое-нибудь другое подобное обозначение ( Met. Аристотель, как отмечает Ленин, не выдерживает последовательно материалистич. Это связано с тем, что, кроме тела, в его философии важнейшую роль играет активная форма как самостоят, сущность, и с тем, что он постоянно путается в диалектич. [44]

Страницы: 1 2 3