Cтраница 2
В 1903 г. в журнале Научное обозрение была опубликована его работа Исследование мировых пространств реактивными приборами, в которой он изложил теорию полета ракеты и научно обосновал возможность применения жидкостных ракетных двигателей для полета в межпланетном пространстве. [16]
Еще в 1903 г. в журнале Научное обозрение К. Э. Циолковский опубликовал работу Исследование мировых пространств реактивными приборами, в которой впервые была дана теория полета ракеты и обоснована возможность применения реактивных аппаратов для межпланетных сообщений. [17]
Пуанкаре содержал единственное для того времени научное обозрение основных трудностей, приведших к кризису классической физики, и возможных путей коренного преобразования теоретической физики. Разъяснив фундаментальное значение общих принципов в принятой схеме теоретических описаний физических явлений, Пуанкаре, далее, говорит о возникших в связи с открытиями физики конца XIX в. При этом Пуанкаре ясно выражает свое мнение о преждевременности и необоснованности таких сомнений. [18]
Только от минусинцев получил № 1 Научного Обозрения со статьей П. Б. Струве против Ильина. [19]
Скворцова о рынках в № 7 Научного Обозрения 176 - по-моему, дает крайне мало, и точка зрения автора для меня неясна. [20]
Скворцова Товарный фетишизм в Ли 12 Научного Обозрения за 1899 г.) ( см. Сочинения, 5 изд. [21]
Скворцова Товарный фетишизм в № 12 Научного Обозрения за 1899 г.) ( см. Сочинения, 5 изд. [22]
Циолковский, Ракета в космическое пространство, Научное обозрение, № 5, 1903; Топливо для ракеты, сб. [23]
Места эти приведены в моей статье в Научном Обозрении 1899 г. ( JM5 1 и повторены в 1 - й главе Развития капитализма в России, стр. [24]
Перепечатка статьи, которая первоначально появилась в Научном обозрении в 1903 году. [25]
В январе 1903 г. Циолковский направил в журнал Научное обозрение большую статью Исследование мировых пространств реактивными приборами. Первая ее часть появилась в пятом номере. Но вскоре затем этот журнал, в котором сотрудничали В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и многие передовые русские ученые, был закрыт жандармским управлением, а вое редакционные материалы конфискованы. [26]
Мне не очень-то понравилось, что сдал в Научное Обозрение мой ответ ему: не хочет ли он избегать в Начале полемики. [27]
Возмущает Владимира Ильича и Туган-Барановский: № 5 Научного Обозрения ( письмо от 20 / VI - 99 г.) я видел и нашел статью Туган-Барановского в нем чудовищно глупой и вздорной: он просто произвольно внес изменение нормы прибавочной стоимости, чтобы опровергнуть Маркса, и предполагает абсурд: изменение производительности труда без изменения стоимости продукта. Не знаю, стоит ли писать о каждой такой вздорной статейке: пусть исполнит сначала обещание развить это пообстоятельнее. [28]
Русское Богатство, Вестник Финансов, Новое Слово, Научное Обозрение, Нива и другие, а также немецкие журналы - Архив Социального Законодательства и Статистики, Социальная Практика, Новое Время. [29]
Туган-Вараиовский, М. И. Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса - - Научное Обозрение, Спб. [30]