Cтраница 2
Если на оболочку действуют еще и другие нагрузки, то докри-тическая изгибная форма может, в зависимости от свойств оболочки и вида нагрузки, соответствовать ( находиться в фазе) или не соответствовать ( находиться в противофазе) основной форме потери устойчивости идеальной оболочки. [16]
На рис. 2.2 схематично проводится сравнение кривых нагрузка - прогиб для идеальной оболочки и для оболочки с. Кривая OBDNE соответствует идеальной Оболочке и повторяет кривую, изображенную на рис. 2.16, Кривая OCFG соответствует оболочке с неправильностями. [17]
Рассмотрим тонкую цилиндрическую оболочку, срединная поверхность которой имеет начальные отклонения от идеальной формы. Предположим, что внешняя нагрузка вызывает в соответствующей идеальной оболочке чисто безмоментное напряженное состояние. [18]
![]() |
Определение оптимальных параметров трехслойной оболочки ( М и конструкции минимальной массы ( В. [19] |
Понятие оптимальная конструкция употребляется и когда речь идет просто о конструкции минимальной массы, полученной с учетом конструктивно-технологических ограничений. В практическом смысле неправомерным также следует считать установление параметров оптимальной конструкции из уравнений для идеальных оболочек. [20]
Представим себе, что, постепенно совершенствуя термос, мы получили возможность хранить в нем жидкий воздух многие годы. В пределе мы приходим к понятию о такой идеальной оболочке, которая совершенно не пропускает теплоты. Такую оболочку называют адиабатической. [21]
![]() |
Оболочка, у которой один торец сво - [ IMAGE ] Оболочка под действие, бодиый, а другой. неравномерного давления. [22] |
Для очень коротких оболочек в основу рекомендуемо. Критическая нагрузка длинных оболочек ( труб) не зависит от длины. Поэтому нижние критические напряжения можно принимать равными верхние значениям для идеальных оболочек. Диапазон применения длинных и средних оболочек получен из условия равенства их крити ческих давлений. [23]
Такие оболочки очень чувствительны к несовершенствам, что часто связано с кратностью или близостью значений критических нагрузок. На рис. 52 приведен построенный Койтером график, который иллюстрирует чувствительность к несовершенствам при закритическом поведении цилиндрической оболочки. График изображает зависимость отношения несущей нагрузки к критической нагрузке идеальной оболочки от амплитуды геометрических дефектов формы срединной поверхности замкнутой цилиндрической оболочки, подверженной постоянному осевому сжатию. [24]
Исследованию оптимальности трехслойных оболочек посвящено сравнительно немного работ. Обеспечивая высокую точность, они, однако, не удовлетворяют современным требованиям, предъявляемым к проектировочным методам, так как не имеют аналитической формы выражения результатов и поэтому не могут с успехом использоваться в комплексных задачах. Большинство работ относятся к идеальным оболочкам без учета экспериментальных данных, что не позволяет получить надежные результаты. [25]
В эксперименте В. Е. Минеева было проведено исследование влияния начальных несовершенств. Если же начальные неправильности не соответствуют форме выпучивания идеальной оболочки ( п 4), критическое давление может оказаться даже выше, чем пр и отсутствии начальных неправильностей. Уменьшение критического давления начинается при амплитуде начальной погиби, равной примерно 0 25 от толщины оболочки. [26]