Cтраница 1
Анализ патентов показал, что наиболее распространенными стабилизаторами являются вещества из класса алифатических спиртов С2 - С6, главным образом, / яретя. Чаще всего спирты используют в смеси друг с другом, ПАВ-алкиламинами, гликолями и их эфирами. [1]
Анализ патентов показывает, что основное внимание конструкторов при разработке контактных устройств для системы масло-фенол уделяется не интенсификации взаимодействия фаз, а поискам путей улучшения условий коалесценции образовавшейся дисперсии. [2]
Анализ патентов, выданных в период 1970 - 80 гг. в ведущих капиталистических странах на способы получения, выделения и очистки жирных кислот, показывает, что 70 % разработок приходилось на методы, где исходным сырьем являются олефины или продукты оксосинтеза и только 5 % - парафины. [3]
Анализ патентов последних лет показывает, что основным компонентом носителя катализаторов для обезвреживания дымовых газов ТЭС служит диоксид титана, так как это соединение обладает высокой стойкостью к содержащимся в дымовых газах оксидам серы. [4]
При анализе патента необходимо обратить внимание как на основную фигуру описания, где изображена машина или прибор в целом, так и на фигуры, на которых показаны отдельные узлы и детали. Одним из признаков, указывающих на то, что фигуры к заявке делались с чертежей спроектированной машины, является, например, насыщенность их второстепенными элементами, не требующимися для пояснения существа изобретения и не имеющими текстового пояснения, с необозначенными позициями. Другим признаком, характеризующим стадию разработки конструкции машины, на которую подавалась заявка, является наличие фигур элементов, разрабатываемых в начале эскизного, технического или рабочего проектирования. Например, узлы разрабатывают на стадии технического проектирования, а детали - лишь при рабочем проектировании. Фигуры необходимо рассматривать с позиции как конструктора, так патентоведа, чтобы уяснить, сделаны ли они специально для заявки или представляют собой копию соответствующих чертежей из технической документации машины, которые вполне удовлетворяют требованиям, предъявляемым соответствующим патентным ведомством к пояснительным рисункам заявки. [5]
При анализе патентов необходимо иметь в виду, что в разных странах требования к патентной документации весьма различны. Например, в США, Англии, ФРГ, Японии заявки на патенты проходят тщательную экспертизу, которая растягивается на несколько лет. Патенты во Франции, Италии, Бельгии выдаются без всякой экспертизы. Отсюда различная полнота изложения материала и, часто, различная степень надежности патентной информации. [6]
При анализе патента необходимо обратить внимание как на основную фигуру описания, где изображена машина или прибор в целом, так и на фигуры, на которых показаны отдельные узлы и детали. Одним из признаков, указывающих на то, что фигуры к заявке делались с чертежей спроектированной машины, является, например, насыщенность их второстепенными элементами, не требующимися для пояснения существа изобретения и не имеющими текстового пояснения, с необозначенными позициями. Другим признаком, характеризующим стадию разработки конструкции машины, на которую подавалась заявка, является наличие фигур элементов, разрабатываемых в начале эскизного, технического или рабочего проектирования. Например, узлы разрабатывают на стадии технического проектирования, а детали - лишь при рабочем проектировании. Фигуры необходимо рассматривать с позиции как конструктора, так патентоведа, чтобы уяснить, сделаны ли они специально для заявки или представляют собой копию соответствующих чертежей из технической документации машины, которые вполне удовлетворяют требованиям, предъявляемым соответствующим патентным ведомством к пояснительным рисункам заявки. [7]
Так, анализ патентов по тем видам продукции, производство которых особенно активно развивается в последние годы - промышленным работам и устройствам отображения информации на жидких кристаллах, дал возможность определить тенденции в их изготовлении отдельными ведущими фирмами и по странам. [8]
ВЦПУ проводит работу по анализу отдельных патентов, представленных заказчиком с целью определения патентной чистоты сопоставляемого объекта. По результатам сопоставления анализируемого патента и объекта техники составляется экспертное заключение. [9]
На основе статистического и качественного, анализа патентов можно выявить наиболее важные области развития техники, в которых сконцентрирована в данный момент изобретательская деятельность в отдельных странах. [10]
На стадии разработки перспективных планов в институте все больше внимания уделяется анализу патентов с целью выявления тенденций развития науки и техники в отрасли и отдельных проблем. [11]
В табл. 2 приведены сведения о тематике работ отдельных авторов на основе анализа патентов и публикаций. [12]
Вторая стадия экспертизы заключается в поиске патентов, имеющих отношение к проверяемому объекту, их изучению; анализе выявленных патентов, а также в рассмотрении и оценке других обстоятельств, на основании которых можно будет сделать вывод о патентной чистоте объекта и возможностях его реализации. При этом привлекается необходимая патентная документация, включая официальные издания патентных ведомств соответствующих стран, СПА к ним, полные описания изобретений к патентам и другие материалы. Обычно в полном объеме за весь срок действия патентов ( 15 - 20 лет) такие материалы имеются в территориальных или отраслевых патентных фондах, а также во Всесоюзной патентно-технической библиотеке, поэтому вторая стадия экспертизы объекта на патентную чистоту чаще всего выполняется на базе упомянутых патентных фондов. На месте ( в организации или предприятии) эта работа может быть доброкачественно выполнена, если данная организация ( предприятие) располагает всей необходимой документацией в полном объеме и за весь срок действия патентов. Условия, обеспечивающие проведение всех работ на месте, могут создаваться, например, в проектных организациях, выполняющих проекты объектов комплектных поставок для стран с небольшим фондом действующих патентов исключительного права. [13]
Вторая стадия экспертизы заключается в поиске патентов, имеющих отношение к проверяемому объекту, в их изучении, анализе выявленных патентов, а также в рассмотрении и оценке других обстоятельств, на основании которых можно будет сделать вывод о патентной чистоте объекта и возможностях его реализации. [14]
Известно, что в ряде стран планируется введение ограничений по применению асбеста с целью охраны окружающей среды и здоровья человека. Анализ патентов, выданных за рубежом за последние годы, показывает, что в области замены асбеста во фрикционных изделиях активно работают фирмы США, Японии, Англии, Франции, ФРГ и других стран. [15]