Cтраница 1
Анализ поведения системы при учете того и другого процесса накопления энергии очень сложен и приводит к трудно обозримым результатам. В практических случаях оказывается, что основную роль играет процесс накопления энергии в трансформаторе, а заряд конденсатора сказывается на протекании процесса на этом участке незначительно, если только емкость конденсатора достаточно велика. [1]
Анализ поведения систем на основе дифференциальных уравнений часто затрудняется недостатком данных о пределах изменения отдельных параметров и другими факторами. Задача анализа АСР сводится к оценке влияния отдельных звеньев на работу системы. Критериями работы являются устойчивость, запас устойчивости, качество регулирования и др. Приближенную оценку, удовлетворяющую практическим запросам, можно выполнить по косвенным признакам, используя различные методы преобразования дифференциальных уравнений. Одним из таких методов является операторный. Символ дифференцирования переменной по времени d / dt заменяется алгебраическим оператором р, и дифференциальное уравнение сводится к алгебраическому, решение которого достигается простыми алгебраическими операциями. [2]
Анализ поведения системы при отключении передающих объектов в общем случае более трудоемок в силу того, что транзитные элементы, в отличие от генерирующих и потребляющих мощностей, одновременно выступают в роли, как источников, так и нагрузок, причем их поведение плохо поддается формализации во времени. При этом группы таких элементов, как линии электропередач, наиболее часто оказываются подверженными отказам по совместным причинам, то есть значимость анализа надежности в экстремальной ситуации для них особенно велика. [3]
Одномерная двухкомпонентная система типа реакция - диффузия. [4] |
Анализ поведения систем типа реакция-диффузия для случая двух компонент представляет собой достаточно общую задачу. [5]
Для анализа поведения двух-параметрической системы осуществим геометрическое построение [34], принципы которого применительно к однопараметрической системе были рассмотрены в предыдущем параграфе. [6]
Поскольку такой анализ поведения системы требует исследования весьма значительного числа ее вариантов, в целях экономии машинного времени вместо метода статистических испытаний был применен приближенный аналитический метод расчета, что потребовало некоторого упрощения системы. [7]
Хотя методы анализа поведения систем при наличии неисправности и составляют предмет рассмотрения большей части этой книги, здесь может оказаться полезным короткий пример для понимания сути дела. [8]
При высокочастотной коррекции анализ поведения системы вне полосы пропускания обычно не рассматривается. Следовательно, исходные функции выбираются из условий, наложенных в полосе пропускания, как для характеристик у ( х) и z ( x), рассматриваемых в режиме синусоидальных колебаний, так и в том случае, когда рассматривается время нарастания фронта tm и коэффициента пульсаций переходной характеристики в произвольном режиме. [9]
Определение устойчивого состояния равновесия базируется на анализе поведения системы при фиксированных внешних параметрах и является частью рассмотренного определения устойчивого процесса деформирования при непрерывном и медленном изменении параметров нагружения. [10]
Компьютерное моделирование часто является единственным или безопасным методом анализа поведения системы. [11]
Задача применения практических критериев статической устойчивости сводится к анализу поведения системы при случайном относительно малом текущем изменении параметров режима системы. При этом необходимо прежде всего найти ответ на вопрос: не приведут ли малые возмущения режима, неизбежно существующие в нормальной работе системы, к медленному уходу ( сползанию) режима от начального и переходу от синхронного к асинхронному режиму. Простейший анализ, дающий грубый ответ на этот вопрос, приводится с помощью практических критериев статической устойчивости. Исследование характера колебаний, требующее учета инерционных постоянных элементов системы, обычно проводится без определения изменений параметров режима во времени и позволяет ответить только на вопрос: не получит ли система установившихся или нарастающих колебаний после малых толчков. Метод исследования основывается на известной из механики теории малых колебаний ( согласно этой теории, нелинейная исследуемая система линеаризуется), в аппарат которой вносится ряд специфических дополнений. [12]
Общая оценка режимов. [13] |
Как следует из сказанного, эта задача сводится к анализу поведения системы при случайном, относительно малом текущем изменении параметров режима системы. [14]
В работе [15] сделана попытка уменьшить трудности, связанные с анализом поведения системы капель, путем рассмотрения нестационарного испарения капли в замкнутом объеме газа. При этом принимается, что при испарении капель факела распыленной жидкости каждая капля ведет себя как испаряющаяся в замкнутом сосуде с непроницаемыми для тепла и вещества стенками. Очевидно, что при этом не учитывается влияние диффузии, которая в турбулентных потоках может сильно изменять состав газа в окрестности капли во время ее испарения. [15]