Cтраница 1
Анализ подходов к оценке безопасного ресурса основных силовых элементов авиаконструкций свидетельствует о формировании для всех случаев эксплуатационного нагружения каждого элемента конструкции некоторого блока последовательно действующих циклических нагрузок. Он по интенсивности воздействия в той или иной мере является эквивалентом предполагаемого повреждения конструкции, которое должно быть реализовано в условиях эксплуатации. Оцениваемый на его основе период или срок эксплуатации В С или ГТД выражается числом циклов соответственно ЗВЗ или ПЦН, а также одновременно выражается в часах наработки с учетом средней продолжительности полета ВС. Последнее необходимо в связи с тем, что продолжительность полетов различного типа ВС в эксплуатации может колебаться в широких пределах в зависимости от решаемых ими задач. [2]
Анализ подхода к оценке вероятности банкротства, основанного на счету PAS-коэффициента, показал, что сама методика в условиях Украины может использоваться, тогда как в качестве расчетной базы Z-счет Альтмана использовать невозможно. [3]
Структурные элементы системологии организации. [4] |
Анализ подходов, точек зрения, объективных и субъективных условий, которые должны быть учтены при трактовке объекта и предмета системологии организации ( рис. 3), позволяет перейти к их конкретному определению. [5]
Анализ имеющихся немногочисленных подходов по решению задач для трубы с дефектами геометрии ( вмятины, гофры) показал, что получение точных решений является весьма затруднительным, поскольку задача должна решаться в трехмерной постановке с учетом больших перемещений. Поэтому для запаса прочности несущая способность трубы с вмятиной может быть рассчитана по деформационному критерию разрушения с использованием теоретического коэффициента концентрации напряжений без учета формоизменения. [6]
Зависимости интенсивности роста несущей способности Рс муфт при увеличении их толщины бм. [7] |
Анализ подходов механики разрушения дает основание сделать следующий важный вывод: для двух подобных моделей произведения предельных номинальных напряжений ( усилий, моментов) и поправочных функций равны между собой. [8]
Труба с кольцевой трещиной. [9] |
Анализ подходов механики разрушения показывает, что в предельном состоянии для двух разных моделей с трещинами произведение их предельных номинальных напряжений и поправочных функций равны между собой. [10]
Анализ подходов механики разрушения дает основание сделать следующий важный вывод: для двух подобных моделей произведения предельных номинальных напряжений ( усилий, моментов) и поправочных функций равны между собой. [11]
Труба с кольцевой трещиной. [12] |
Анализ подходов механики разрушения показывает, что в предельном состоянии для двух разных моделей с трещинами произведение их предельных номинальных напряжений и поправочных функций равны между собой. [13]
Значение анализа подходов к игре в шахматы игроками различной квалификации и значение разработки машинных - программ игры-определяется тем, что накапливаемый при этом опыт полезен для решения многих прикладных задач управления в технике и экономике. В частности, это относится к уже упоминавшимся задачам ситуационного управления. В качестве иллюстрации обычно используется разбор игры в шахматы начинающим шахматистом и опытным мастером. [14]
Данное исследование формируется на основе анализа подходов в кооперативных играх в форме характеристической функции. [15]