Cтраница 2
Сущность метода учета времени использования оборудования заключается в сравнении показателя фактически использованного времени с показателем возможного времени. В практике статистики исчисляются различные фонды возможного времени: календарный, режимный, плановый. Рассмотрим эти фонды на примере машиностроительного оборудования. [16]
Согласно данным Госкомстата СССР за период 1981 - 1986 гг. доля оборудования в возрасте до 10 лет снизилась на 2 5 %, одновременно на 2 % повысился удельный весь оборудования, используемого свыше 20 лет. Следует отметить, что по многим видам машиностроительного оборудования удельный вес станков и машин в возрасте 20 лет и более значительно выше. Это обусловлено в первую очередь незначительным выбытием морально устаревшего и физически изношенного оборудования, которое в 1986 г. составило 2 8 % к величине действующего оборудования, что примерно вдвое меньше предусмотренного амортизационными отчислениями. Сохранение коэффициента выбытия на этом уровне не позволит в ближайшие годы выйти на нормативный срок службы оборудования, что вызовет диспропорции, для устранения которых необходимо существенно увеличить замену парка оборудования. [17]
Кроме этих показателей, в таблице содержатся некоторые другие признаки, связанные с технологией обработки информации и определяющие нужное разветвление в алгоритме счета. Количество признаков может быть достаточно большим. Так, в задаче определения итоговой потребности в машиностроительном оборудовании совокупность признаков для одной позиции занимает 13 ячеек, хотя для экономии некоторые признаки скомпонованы по два и по три в одной ячейке. [18]