Cтраница 4
Эти методы полезны, однако они, по-видимому, находятся в стороне от основного направления развития быстрых инструментальных методов анализа пород. [46]
Лунные образцы исследуют в основном физическими методами; доверительный интервал результатов анализа проб и константу пробоотбора ( К) устанавливают на основании анализа земных пород близкого химического состава в предположении, что распределение компонентов лунных пород не противоречит нормальному закону. [47]
Методика изучения этого комплекса должна исходить из необходимости получения истинного представления о нем, а не искаженного в результате его разрушения при анализе пород и вод. К сожалению, имеющий широкое распространение в практике метод водных вытяжек не дает возможности получить правильное представление о составе вод, пропитывающих породу. При выщелачивании в раствор могут переходить воднорастворимые соли, карбонаты ( в виде гидрокарбоната), сульфаты и хлориды; часто эти анионы связаны с кальцием, который, обладая большей способностью к поглощению, вытесняет поглощенный натрий из глин. В результате водная вытяжка, сделанная из данной породы, по составу будет гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридно-натриевой, в то время как заключенный в породе раствор относится к хло-ридно-натриевому типу. Кроме того, разные породы в результате промывания могут дать сходный состав водных вытяжек. [48]
По некоторым данным [9], отделение мешающих компонентов аммиаком в присутствии избытка железа ( для одновременного удаления фосфат-ионов) с успехом может быть применено при анализе пород, содержащих не более 1 % фтора. При больших количествах фтор может задержаться осадком RzQz в виде CaFa или увлечь с собой в фильтрат комплекс алюминия, мешающий дальнейшему определению фтора. [49]
Таким образом, метод Митчерлиха как общий метод, применимый для анализа всех пород и минераловг не заслуживает полного доверия, но он все еще остается наилучшим методом анализа пород, совершенно свободных от сульфидов и полностью разлагающихся. Поэтому в следующих далее разделах приводятся условия, при которых этот метод дает наилучшие результаты. [50]
Таким образом, метод Митчерлиха как общий метод, применимый для анализа всех пород и минералов, не заслуживает полного доверия, но он все еще остается наилучшим методом анализа пород, совершенно свободных от сульфидов и полностью разлагающихся. Поэтому в следующих далее разделах приводятся условия, при которых этот метод дает наилучшие результаты. [51]
Для удобства элементы рассмотрены здесь в том порядке, в каком их приводят в таблицах анализов, причем внимание сосредоточено на тех из них, с которыми приходится встречаться в анализах пород. В общем больше внимания уделяется менее обычным и более редким элементам, так как распределение обычных повсеместно и хорошо известно. Распределение некоторых из более редких элементов в горных породах и минералах продолжает служить предметом исследований главным образом физическими методами, в том числе количественным спектрографическим и рентгеновским. [52]