Обоснование - методика
Cтраница 1
Обоснование методики и последовательности операций при исследовании активных твердых веществ / / Журн. [1]
Для обоснования методики проведения и обработки наливов следует рассмотреть экспериментальные данные по формированию фильтрационного потока под шурфом. [2]
Для обоснования методики эксперимента и оценки точности определяемых значений коэффициента сжимаемости в качестве эталона использовались данные по глицерину, приведенные в ГОСТе [4] и в [5], в соответствии с которыми коэффициент сжимаемости глицерина в интервале давлений от 0 до 10 кгс / см2 и температуре 14 7СС составляет2 21 х X Ю-5 ед / ат. [3]
 |
Основные характеристики погрешностей оптического блока и суммарной погрешности прибора ЛИКА-71. [4] |
Для обоснования методики последующего суммирования погрешностей необходимо проанализировать зависимость средних квадратических отклонений погрешностей от измеряемой концентрации. Из таблицы видно, что оценки средних квадратических отклонений погрешностей sx ( А) имеют одинаковый порядок при измерении концентраций, соответствующих середине и концу диапазонов измерений. [5]
Для обоснования методики фильтрационных расчетов безнапорных потоков важно установить рациональную область применения каждой из приведенных выше схем строения потока по вертикали и выбрать основную расчетную схему, для которой прежде всего следует проводить построения расчетных зависимостей. Однако, анализируя гидрогеологическую обстановку в различных районах, можно достаточно уверенно утверждать, что условия, когда водоносный пласт может считаться однородным по всей высоте и к тому же подстилаться горизонтальным водоупором, встречаются очень редко. При составлении методики расчетов такие условия могут рассматриваться как исключительные. Вместе с тем гораздо более реальной следует считать предпосылку о постоянстве проводимости водоносного пласта. Такая предпосылка почти безупречно выполняется при двухслойном строении пласта, когда любые изменения уровней грунтовых вод в пределах слабопроницаемого покровного слоя практически не влияют на величину проводимости пласта. Для аллювиальных отложений это положение усиливается еще и, тем, что их проницаемость обычно увеличивается с глубиной, особенно если в основании водоносного пласта залегает песчано-гравелистый слой с заметно большей проницаемостью. Нередко встречается также пестрая и недостаточно подробно изученная неоднородность водоносных пластов при существенных колебаниях отметок водо-упора. Для такого рода условий, по-видимому, также предпочтительнее вводить предпосылку о постоянной проводимости пласта, поскольку это позволяет упростить технику расчетов и обычно обеспечивает некоторый запас при геофильтрационных расчетах. [6]
При обосновании методики и содержания разведочных работ необходимо учитывать особенности формирования ЭЗПВ и двойственную природу подземных вод как полезного ископаемого в земных недрах, с одной стороны, и части общих водных ресурсов, с другой. [7]
При обосновании методики приведения вариантов в эквивалентный вид необходимо ясно представлять понятие тождественности. [8]
Переходя к обоснованию методики проведения и интерпретации опытного налива, оценим прежде всего допущения, заложенные при выводе используемых для этого расчетных зависимостей. При стационарном режиме основными допущениями являются горизонтальность и фильтрационная однородность слоев. Опыт таких опробований показал, что из-за небольших размеров зоны опробования значительных деформаций контакта слоев в пределах зоны ожидать трудно, вместе с тем в некоторых случаях встречаются значительные локальные углубления и искривления контакта слоев. [9]
Для выбора и обоснования методики расчета электрических нагрузок основополагающим является вопрос о взаимозависимости электроприемников одной категории. [10]
Системный подход в обосновании методики преподавания требует также использования пути познания общего через частное. [11]
Начальный пункт в обосновании методики расчетов состоит в установлении закономерности для анализируемого риска. В общем случае это вероятностное распределение общего убытка от риска на расчетный или, другими словами, тарифный период. [12]
Результаты данного эксперимента использованы для обоснования методик расчета параметров газодинамических потоков в канале при ядерном взрыве на входе. [13]
 |
Схема испытаний по методу динамической раздачи тонких колец. / - образец. 2 - контейнер. 3 - плунжер. 4 - рабочая жидкость. 5 - мембранный датчик. [14] |
В работах Г. В. Степанова [119-121] дано обоснование методики выбора размеров круглых и плоских образцов для высокоскоростных испытаний на растяжение в зависимости от скорости нагружения. Наиболее точная регистрация усилия растяжения обеспечивается использованием образца, изготовленного заодно с динамометрической частью, длина которой определяется эффектом упругопластической волны при испытаниях. [15]
Страницы: 1 2 3 4