Cтраница 1
Обоснование параметров при контроле тонких сварных соединений ( толщиной Н 10 мм, рис. 5.3) является наиболее трудной задачей. В этом случае применяют преобразователь с большим углом ввода, поскольку необходимо обеспечить надежное обнаружение дефектов в нижней части сварного шва ( в частности, непроваров в корне сварного шва с V-образной разделкой) прямым лучом. При этом преобразователь не должен попадать на валик шва. Такие дефекты имитируют искусственным отражателем типа зарубки. Как отмечено в разд. [1]
Обоснование параметров испытательных узлов трения экспериментальных установок. [2]
Обоснование параметров подсчета произведено на основании фактических материалов. [3]
Обоснование параметров трубопровода заключается в расчетах технико-экономических показателей по вариантам; наилучшим является вариант с наименьшими приведенными затратами с учетом фактора времени. Исходный показатель при расчетах технико-экономического обоснования ( ТЭО) сооружения нефтепровода - его проектная производительность, которая устанавливается на данном этапе на основании балансов добычи нефти на месторождениях данного экономического района и распределения ее между различными НПЗ, которые будут снабжаться с проектируемого нефтепровода. [4]
Обоснование параметров микропористой структуры и их определение наряду с практическим интересом, связанным с решением важных задач сорбционной техники, имеет большое значение для развития теоретических представлений о физической адсорбции. В последних работах к собственно микропорам отнесены поры с эффективными радиусами меньше 0 6 - г - 0 7 нм. Более крупные микропоры, названные супермикропорами, представляют собой переходную область между собственно микропорами и мезопорами. [5]
Для обоснования параметров уплотняющей жидкости был рассмотрен процесс движения газа через негерметичность резьбовых соединений эксплуатационной колонны. [6]
При обосновании параметров машин на стадии конструирования важно не только выбрать экономичные параметры, но и правильно определить величину их экономического эффекта и эффективности. [7]
При обосновании параметров насосной части буровой установки следует рассмотреть следующие случаи. [8]
С цепью обоснования параметров экспериментальных установок оценим интервалы изменения полученных критериев подобия. [9]
Таким образом, выполненное обоснование параметров приемной антенны внутримельничного заполнения позволило значительно упростить аппаратуру электроакустического индикатора, разработать методику проектирования приемной антенны шума мельниц и обеспечить простоту в наладке и надежность в эксплуатации. Кроме того, эти исследования позволяют научно объяснить ошибки и неудавшиеся попытки реализации в промышленности электроакустического способа контроля: во-первых, из-за неправильного конструирования приемников звука без учета теории акустики и мельницы как звуковой антенны; во-вторых, из-за существующей тенденции максимально приближать к мельнице приемник звука. [10]
Рассматриваемый выше метод обоснования параметров труб по критерию надежности дает возмонность определить влияние отдельных параметров трубы на показатель надежности, тесноту связи между отдельными параметрами и провести количественную оценку показателя надежности трубы. [11]
В технологической части дается обоснование основных геологопромысловых параметров, на основе которых проводятся гидродинамические расчеты. Обычно рассчитывается несколько вариант в разработки, каждый из которых зависит от количества добывающих и нагнетательных сквакин, расстояния между ними и между рядами добывающих скважин. По каждому варианту вычисляются годовые и накопленные отборы нефти и жидкости, обводненности Продукции, количество эксплуатационных и нагнетательных сквакин в динамике. Параллельно с гидродинамическими проводятся технико-экономические расчеты, на основе которых выбирается наиболее рациональный вариант разработки. [12]
В технико-экономических расчетах по обоснованию параметров и эффективности: ГЭС затраты по альтернативным электростанциям должны определяться как долевое участие в строительстве заменяемых станций, характерных для данного периода времени и энергосистем. [13]
Наиболее сложной проблемой при обосновании параметров и подсчете запасов является геометризация газонефтяных залежей, и в первую очередь их нефтяных частей по залежам пластового типа. Если данных по скважинам для непосредственного построения карты изопахит мало, то на любой стадии изученности, кроме стадии поисков, используют два приема. [14]
Наиболее сложной проблемой при обосновании параметров и подсчете запасов является геометризация газонефтяных залежей, и в первую очередь их нефтяных частей по залежам пластового тина. Если данных по скважинам для непосредственного построения карты изопахит мало, то на любой стадии изученности, кроме стадии поисков, используют два приема. [15]