Обоснование - технологический режим - работа - скважина
Cтраница 1
Обоснование технологического режима работы скважин при проектировании разработки месторождений в условиях значительной депрессии на пласт и, следовательно, деформации пористой среды и разрушения пласта в призабойной зоне относится к проблемам, истинное математическое описание и решение которых не существует. [1]
Обоснование технологического режима работы скважин при проектировании раз -) аботки месторождений в условиях значительной депрессии на пласт и, следовательно, формации пористой среды и разрушения пласта в призабойной зоне относится к проблемам, истинное решение которых не существует. [2]
Ниже изложено обоснование технологического режима работы скважин приближенными методами. Изложение нескольких приближенных методов вызвано тем, что все они имеют положительные и отрицательные черты и в целом носят оценочный характер. [3]
Ниже изложено обоснование технологического режима работы скважин приближенными методами. Изложение нескольких приближенных методов вызвано тем, что все они имеют положительные л отрицательные черты и в целом носят оценочный характер. [4]
 |
Определение градиента давления в пластах с различными проницаемостями ( 1, 2. [5] |
Крайне важно при обосновании технологического режима работы скважин, исходя из условий разрушения призабойной зоны пласта, установить характер зависимости количества твердых примесей в газе при различных градиентах давления и его изменение во времени при постоянном градиенте давления в пласте. Следует подчеркнуть, что связь градиента давления с количеством разрушающейся породы по месторождениям севера Тюменской области в сеноман-ских отложениях до настоящего времени неустановлена. [6]
Выбор второго способа для обоснования технологического режима работы скважин неприемлем прежде всего потому, что в реальной пористой среде из-за ее макронеоднородности по ф1гаьтрационным свойствам при любом дебите имеют место линейная и нелинейная зависимости одновременно. Для того, чтобы во всех каналах имел место закон Дарси, пористая среда должна быть идеальной, т.е. иметь одинаковые по форме и размерам фильтрационные каналы. В работе [10] на примере реальных скважин показано, что при любом режиме в пористой среде в зависимости от размеров каналов имеет место и линейная, и квадратичная зависимость между градиентом давления и скоростью фильтрации. Только доля каждого из этих составляющих зависит от фильтрационных свойств пористой среды. [7]
Выбор первого способа для обоснования технологического режима работы скважин лишен практически теоретических основ, так как этот метод не учитывает механических и упругих свойств пористой среды, наличие и близость подошвенной воды, возможность скважины при выбранном дебите обеспечить вынос примесей и минимальные потери давления, соответствие давления при выбранном дебите к давлению коллектора, к которому подключены другие скважины. [8]
При анализе результатов исследования скважин с позиции обоснования технологического режима работы скважин следует обратить особое внимание на скорость движется газа по сгвйлу скважины, в частности, скорость потока у забоя скважины. Опытные данные, показанные на рнс. Если в нижней части интервала перфорации скорость газа не обеспечивает вынос примесей, то следует оценить глубину забоя и высоту пробки, которая могла образоваться из-за отсутствия условий выноса примесей. Следует оценить влияние высоты пробки на проговоднтельность скважины. Такая задача рассмотрена в разделе по обоснованию технологического режима работы скважин в условиях разрушения пргаа-бойной зоны и показано, что наличие пробки в скважине влияет на производительность как несовершенство ее по степени вскрытия пласта. На основании фактических данных измерения текущего забоя скважины следует разработать рекомендации о создашш условий нормальной, устойчивой эксплуатации путем изменения конструкции фонтанных труб - увеличения глубины спуска и уменьшения их диаметра. В рекомендациях должны быть учтены снижение дебита скважин в процессе разработки и увеличение количества примесей в составе добываемой продукции. [9]
Точность определения забойного давления приобретает весьма существенное значение при обосновании технологических режимов работы скважин в условиях разрушения пртабойной зоны и возможности обводнения скважин подошвенной водой. Поэтому использование значения К, пригодного для газовых скважин, недопустимо при наличии жидкости в их продукции. [10]
 |
Схемы профиля притока газа к скважине и глубины спуска фонтанных труб. [11] |
Таким образом, в условиях деформации и разрушения призабойной зоны для обоснования технологического режима работы скважины необходимо определить численную величину градиента давления, что для неустойчивых коллекторов практически невозможно. Поэтому остается некоторая произвольность выбора величины градиента без должного обоснования. Следует подчеркнуть еще и то, что до настоящего времени не разработана ни одна методика, хотя бы весьма приближенно описывающая процесс разрушения. [12]
Таким образом, в условиях деформации и разрушения прнзабойной зоны необхо-има для обоснования технологического режима работы скважины численная величина задиента давления, что для неустойчивых коллекторов практически невозможно опреде - [ пъ. Поэтому остается некоторая произвольность при выборе величины градиента без олжного ( из-за отсутствия возможности) обоснования. [13]
Как известно, при отборе пластового флюида из слабосцементированных песчаников вокруг перфорационного отверстия образуется каверна или свод, которые остаются устойчивыми при значениях дебита ниже критического. Наша цель состоит в обосновании технологического режима работы скважины на основе расчета этого дебита, исходя из решения уравнений, описывающих приток флюида к скважине и деформации пород призабойной зоны. Для получения практически приемлемых по сложности результатов ограничимся случаем полярной симметрии полей давлений и деформаций пород, для которых справедлив критерий прочности Кулона. При этом порода испытывает только радиальные перемещения и, а также радиальные егди [ дг и окружные eaev - и / г деформации. [14]
При анализе результатов исследования скважин с позиции обоснования технологического режима работы скважин следует обратить особое внимание на скорость движется газа по сгвйлу скважины, в частности, скорость потока у забоя скважины. Опытные данные, показанные на рнс. Если в нижней части интервала перфорации скорость газа не обеспечивает вынос примесей, то следует оценить глубину забоя и высоту пробки, которая могла образоваться из-за отсутствия условий выноса примесей. Следует оценить влияние высоты пробки на проговоднтельность скважины. Такая задача рассмотрена в разделе по обоснованию технологического режима работы скважин в условиях разрушения пргаа-бойной зоны и показано, что наличие пробки в скважине влияет на производительность как несовершенство ее по степени вскрытия пласта. На основании фактических данных измерения текущего забоя скважины следует разработать рекомендации о создашш условий нормальной, устойчивой эксплуатации путем изменения конструкции фонтанных труб - увеличения глубины спуска и уменьшения их диаметра. В рекомендациях должны быть учтены снижение дебита скважин в процессе разработки и увеличение количества примесей в составе добываемой продукции. [15]
Страницы: 1