Обоснование - принятое решение
Cтраница 1
Обоснование принятых решений должно быть подкреплено расчетами экономической эффективности применяемых природоохранных мероприятий. [1]
При обоснований принятых решений надо привести сравнительную характеристику различных возможных вариантов решения поставленной йада й и выбрать наилучшие из них Путем сопоставления э и вариантов с точки зрения технико-экономической эффективности. [2]
При обоснований принятых решений надо привести сравнительную характеристику различных возможных вариантов решения поставленной задачи и выбрать наилучшие из них путем сопоставления этих вариантов с точки зрения технико-экономической эффективности. [3]
Индивидуальные поперечные профили с обоснованием принятого решения технико-экономическими расчетами проектируются в следующих случаях: при высоте насыпей и глубине выемок свыше 12 м на крутых или неустойчивых косогорах; при устройстве выемок в переувлажненных грунтах; на болотах; при разработке выемок способами взрыва на выброс; при возведении насыпей способом гидромеханизации и при прочих неблагоприятных условиях. Поперечные профили земляного полотна характеризуются шириной и формой основной площадки, крутизной откосов, расположением водоотводных устройств, высотой насыпей и глубиной выемок, поперечным профилем земной поверхности в месте устройства земляного полотна. [4]
Пояснительная записка дает объяснение и обоснование принятых решений с необходимыми расчетами и технико-экономическими показателями. [5]
Пояснительная записка содержит описание и обоснование принятых решений и технико-экономические показатели, характеризующие рациональность проекта. [6]
Комплексному экономическому анализу должно предшествовать техническое, конструкторское, социальное, экологическое, организационное обоснование принятого решения. Однако на практике по экономическому критерию из многообразия технических вариантов выбирается, во-первых, самый дешевый, а, во-вторых, не всегда соответствующий прогрессивной форме организации проект ПС. Как следствие такого выбора - возникают непредвиденные расходы и потери на стадии эксплуатации. [7]
 |
Структура системы пополнения знаний. [8] |
В системе SIMER-MIR в качестве обоснования принятого решения приводятся списки положительных и отрицательных признаков. В качестве объяснения отрицательного признака выступает предшествующий признак или гипотеза, вошедшая в решение, которое исключает данный признак. Для визуализации зависимости полезно представление фрагмента сетевой модели с цветовым обоснованием зависимостей между вершинами. Этот пример показывает возможность представления различных форм зависимости между введенным знанием и исходными условиями. [9]
В расчетно-пояснительной записке должно быть приведено обоснование принятых решений. Необходимо также приводить формулы и обозначения. Формулы должны иметь порядковый номер. [10]
Составляется отчет, в котором, кроме обоснования принятых решений и технико-экономических расчетов к ним, даются краткие сведения о производственном лесхозе, на базе которого проводится деловая игра, и краткий анализ производственно-хозяйственной деятельности его. [11]
Пояснительная записка должна быть краткой, содержать четкое обоснование принятых решений и пояснения к рабочим чертежам. Если объект проектирования несложный, то пояснительная записка может не составляться, а пояснения и результативные данные приводятся на чертежах. [12]
Пояснительная записка должна быть краткой, содержать четкое обоснование принятых решений и пояснения к рабочим чертежам. В записке не следует излагать того, что ясно из прилагаемых к проекту чертежей. [13]
В Пояснительной записке к проекту дается краткое описание технологического процесса и обоснование принятых решений. Производятся необходимые технические расчеты измерительных и регулирующих устройств. [14]
В пояснительной записке дается краткое описание системы автоматизации технологического процесса и обоснование принятых решений. [15]
Страницы: 1 2 3