Cтраница 2
Рассмотрены эффективность различных направлений научно-технического прогресса в трубопроводном транспорте газа и нефти; роль Единой газоснабжающей системы в энерго - и топливоснабжении страны; оптимизация параметров трубопроводных систем и обоснование технических решений нефтегазопроводов в северных условиях. Дана характеристика действующих трубопроводных систем. Приводится сравнение предложенных авторами решений с опытными данными. [16]
Применение безразмерных я-критериев позволяет: а) сократить число рассматриваемых параметров и переменных; б) проводить сравнение величин, имеющих различную физическую природу, при анализе весомости влияния факторов на качество изделия; в) объединять информацию о результатах испытаний изделий; г) устанавливать инварианты подобия при обосновании технических решений на этапах проектирования и экспериментальной отработки. [17]
В ряде случаев возникает необходимость в согласовании этих противоречивых интересов. Технико-экономический анализ широко используется для обоснования технических решений при проектировании установок системы противопожарной защиты. Проектировщик располагает несколькими вариантами проектных решений, которые отвечают заданным требованиям, но различаются техническим исполнением и уровнем экономичности. Необходимо выбрать экономически наиболее выгодный вариант, подлежащий реализации. [18]
По строительным нормам СН202 - 69 проектирование может осуществляться в две или одну стадии. При этом технический проект должен состоять из материалов и чертежей, требуемых для обоснования проектных технических решений и определения сметной стоимости строительства. При одностадийном проектировании выполняют технорабочий проект, совмещая в нем технический проект с рабочими чертежами. [19]
Рассмотрены вопросы комплексного использования и охраны водных ресурсов при решении водохозяйственных задач промышленности, сельского хозяйства, городов и населенных пунктов. Рассмотрены принципы построения водохозяйственных комплексов и даны методики расчета их элементов. Уделено инимание обоснованию наиболее выгодных экономических и технических решений, учитывающих экологические и социологические стороны решения проблемы комплексного использования водных ресурсов. [20]
Строительство энергетических объектов производится по государственным планам в объеме, соответствующем средствам, выделенным на развитие энергетики. Эффективное использование этих средств позволяет обеспечить высокие темпы электрификации страны. Поэтому при обосновании основных проектных технических решений большое внимание уделяется экономическим расчетам сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. [21]
Такие возможности предоставляются только при автоматизации проектных процедур с. Поэтому создание формализованной методологии обоснования принципиальных технических решений ЭМП является одной из первостепенных задач дальнейшего развития САПР ЭМП. [22]
Такие возможности предоставляются только при автоматизации проектных процедур с привлечением современных методов принятия оптимальных решений. Поэтому создание формализованной методологии обоснования принципиальных технических решений ЭМП является одной из первостепенных задач дальнейшего развития САПР ЭМП. [23]
Возникает необходимость согласования этих в ряде случаев противоречивых интересов. Иногда технико-экономический анализ применяют для обоснования технических решений при проектировании систем противопожарной защиты. [24]
Конструирование как психологический акт проявляется во всей своей творческой части - от замысла до синтеза. Замысел должен быть настолько четко математически и вербально сформулирован, чтобы предстал обобщенный технический образ будущей разработки. Это тем более важно, что в начале работы для ее планирования необходимо построить логическую схему разработки, чтобы постепенно подключать все более широкий коллектив разработчиков. Подготовка и обоснование технического решения является наиболее напряженной в психологическом отношении частью работы. [25]
Как показывает практика, для адекватного управления качеством недостаточно включить в критерии управления лишь технические характеристики изделия. Необходимо учитывать параметры и переменные х /, j I, n, являющиеся управляемыми факторами, влияющими на качество изделия. Однако в этом случае возникают трудности, в первую очередь связанные с большой размерностью матрицы Ал:, что осложняет анализ причин отклонений от требуемых уровней даже с применением ЭВМ. При этом для обоснования технических решений необходимо оценить не только взаимосвязь отклонений АУ /, il m и Ал: /, 11 п, но и выявить весомость влияния факторов X ], / 1 я на УТХ. [26]
При формализации структурно-параметрического проектирования ЭМП следует учесть, что задачи выбора принципиальных технических решений можно решать на двух уровнях: изобретательском и типовом. На изобретательском уровне выбор производится среди множества вариантов, учитывающих как множество возможных физических принципов действия ЭМП, так и множество конструктивных схем их реализации с различными уровнями внешних параметров. На типовом уровне предполагается, что основные физические принципы и конструктивные формы реализации ЭМП известны и задача выбора сводится к анализу их возможных модификаций. Постановку и решение типовых задач структурно-параметрического проектирования ЭМП значительно легче формализовать, чем изобретательских. Вследствие этого подсистему обоснования принципиальных технических решений в САПР ЭМП, в первую очередь, целесообразно разрабатывать для решения типовых задач структурно-параметрического проектирования. [27]
Система пожарной защиты должна отвечать требованиям высокого качества, но повышение качества функционирования пожарной защиты связано с увеличением надежности и дополнительными затратами. С другой стороны, все возрастающие темпы развития систем пожарной защиты выдвигают требования экономии капитальных затрат и отыскания простых проектных решений. Возникает необходимость согласования этих в ряде случаев противоречивых интересов. В других случаях технико-экономический анализ применяют для обоснования технических решений при проектировании систем пожарной защиты. [28]
Преемственность и усложнение заданий позволяют студенту развить и закрепить навыки самостоятельной работы, овладеть инженерной культурой работы. Конечно, этот процесс легче решается в пределах одной кафедры, так как последовательность выполнения заданий по курсам ( например, двух курсовых работ или проектов на протяжении двух лет обучения) планируется здесь с единых позиций и - с учетом возрастания требований к самостоятельной работе. Координация же усилий различных кафедр по применению единой системы организации самостоятельной работы позволяет повысить эффективность учебной деятельности студентов. Благодаря такой координации достигается единый уровень требований к самостоятельной работе на всех ступенях обучения, удается выработать критерии оценки ее качества. В результате уменьшается разница в подготовке будущих специалистов, обусловленная различными условиями довузовского обучения. На старших курсах объем и сложность самостоятельной работы возрастают. Студенты выполняют работы с обоснованием технических решений, с элементами исследований и личного творчества. [29]