Cтраница 2
Теория электромагнитной обработки водных систем находится на стадии выдвижения и обоснования гипотез, которая, наверное, является самой трудной и ответственной. Это обусловлено тем, что проблема магнитной обработки воды стала привлекать позитивное внимание представителей фундаментальных наук совсем недавно. Очень много времени было потеряно на убеждение представителей фундаментальных наук в том, что здесь что-то есть. [16]
Таким образом, теория электромагнитной обработки водных систем находится на стадии выдвижения и обоснования гипотез. Эта стадия, наверное, является самой трудной и ответственной. [17]
Заметим далее, что и при этой оговорке авторы не использовали, полностью ряд условий и логических доводов для обоснования гипотезы: отсутствие окраски соли исключает из. Кроме того, известны массы воды и кислых продуктов разложения, а по их разности - масса вещества, оставшегося при разложении, а также соотношение между массами кристаллогидрата и квасцов, что позволяло более строго мотивировать решение. [18]
Так как точность и воспроизводимость измерений ограничены, а число кинетических параметров при большом числе стадий может быть значительно, опытное обоснование гипотезы о механизме реакции может стать неубедительным. [19]
Так как точность и воспроизводимость измерений ограничены, а число кинетических параметров при большом числе стадий может быть значительно, опытное обоснование гипотезы о механизме реакции может стать неубедительным [ 317, стр. [20]
Существование потенциалов Ф и С /, строго говоря, не является следствием каких-либо общих законов механики или термодинамики, однако некоторое обоснование сделанной гипотезы может быть достигнуто в рамках термодинамики необратимых процессов в результате обобщения принципа Онзагера. В направлении построения термодинамической теории пластичности и ползучести был выполнен цикл работ А. А. Вакуленко ( 1958, 1961, 19ХХ), причем им рассматривались и более общие реологические соотношения. [21]
Однако Поппер хорошо видит, что проблему Юма решить невозможно в принципе, в том числе и с помощью гипотетико-дедуктивной модели Способ обоснования гипотез и в ней остается по своей природе индуктн вистским. Чтобы увериться в справедливости гипотезы необходимо бе конечное множество подтверждений ее следствий. Если мы имеем п по / тверждений, то вполне возможно, что в я 1 раз она войдет в конфлию фактами. [22]
В процессе обучения целенаправленно развивается способность представлять ( вообразить) сущность неизвестного явления, сначала на уровне простых догадок, затем - научного поиска обоснования гипотез. [23]
Как и в предыдущем случае, нужны доказательства, что в природных условиях такого рода превращения углеводородов происходит. То же самое необходимо и для обоснования гипотезы разогрева пород вследствие преобразования кремнистых пород. [24]
Рискованные решения - напоминают импульсивные, но отличаются от них некоторыми особенностями индивидуальной тактики. Если импульсивные решения перескакивают через этап обоснования гипотезы, то рискованные все же его не обходят, но к оценке человек приходит лишь после того, как обнаружена несообразность. В конечном итоге, хотя и с опозданием, элементы построения гипотез и их проверки уравновешиваются. [25]
Тем самым обеспечивается возможность сопоставления гипотетической модели объекта с самим объектом. Логические операции, предшествующие эмпирической проверке и обоснованию гипотезы, имеют, таким образом, гипотетико-дедуктивный характер. Вместе с тем выдвижение гипотезы не исключает и других логических приемов. [26]
Обработка экспериментальных данных состоит из двух этапов: совмещения записей движений глаз с рассматривавшимися изображениями и обработка, непосредственно связанная с обоснованием гипотезы. В этом разделе рассматривается только первый из этих этапов. Методика обработки на втором этапе существенно зависит от структуры самих экспериментов и поэтому будет описана в одном из последующих разделов. [27]
Мы начинаем с модели производственно-сбытовой системы отчасти потому, что ее легче описать, чем другие области экономической деятельности, отчасти вследствие того, что вероятный образ действия и мотивы принятия важнейших решений здесь более очевидны; кроме того, мы учитываем, что производство и сбыт составляют главные задачи промышленных фирм. Поскольку взаимоотношения производства и сбыта относительно просты, при первоначальном построении уравнений можно более подробно остановиться на методике и технике и меньше внимания уделить обоснованию гипотез о самих действиях фирмы. [28]
Делагиром, связана с именами А. Возникновение и обоснование гипотезы о молекулярном взаимодействии поверхностей трения связано с именами И. [29]
Общие уравнения двумерной теории оболочек выводятся в части 1 при помощи гипотез, которые пока, как и в первом издании, принимаются на веру. Однако теперь в книгу введен новый раздел ( часть VI), в котором проблема сведения трехмерных краевых задач теории упругости к двумерным задачам теории оболочек решается методом асимптотического интегрирования. Здесь дается обоснование гипотез теории оболочек, обсуждается область их применимости, оцениваются связанные с ними погрешности и намечаются пути уточнения. [30]