Cтраница 1
Обоснование границ между тремя выделенными блоками Гожанского месторождения сделано на базе карт изобар за все годы эксплуатации залежи, причем учитывалось наличие нагнетательных скважин и линий минимальных градиентов давления по картам изобар, что позволяет надеяться на отсутствие значительных перетоков между блоками. [1]
Пейдж [143] исследовал вопросы обоснования предупредительных границ и границ регулирования для контрольной карты, по которой решение о разладке принимается в случае осуществления одного из следующих двух событий: 1) любая точка оказалась за границей регулирования; 2) между предупредительной границей и границей регулирования оказалось заданное число последовательных точек. Такие контрольные карты в нашей литературе принято называть контрольными картами групп качества. [2]
Трофина и др. Среди современных зарубежных исследователей, занимающихся проблемами гидрогеологического обоснования границ ЗСО, следует назвать Дж. Рида и др. Судя по публикациям этих авторов, в различных странах еще не выработан общий подход как к числу выделяемых в составе ЗСО поясов ( два или три), так и к их назначению, принципам выделения и методам определения размеров. [3]
Отсюда вытекает задача разработки представлений о физико-химической сущности вязкости ( и) и обоснования границ ее использования. [4]
Несмотря на исключительно сильное влияние миграционных параметров на результаты прогнозных оценок и даже обоснование границ самих МППВ, их изучению при разведке не уделяется должного внимания. [5]
Если результат прогноза представлен диапазоном значений, аудиторская организация должна убедиться, что в такой информации раскрыто обоснование границ диапазона и прогноз, сделанный с учетом данных границ, не вводит в заблуждение потенциальных пользователей. [6]
Повышение роли технико-экономической эффективности при внедрении новой техники приводит к необходимости решения ряда методических вопросов, разработки методов расчета эффективности для ИИС конкретного назначения, обоснования границ экономически эффективного применения такого сравнительно малоизученного с экономической точки зрения класса технических; средств, как ИИС. [7]
Повышение роля технико-экономической эффективности при внедрении новой техники приводит к необходимости решения ряда методических вопросов, разработки методов, расчета эффективности для ИИС конкретного назначения, обоснования границ экономически эффективного применения такого сравнительно малоизученного с экономической точки зрения класса технических средств, как ИИС. [8]
Выделение перечисленных уровней ооновано в значительной степени на качественных признаках. Особенно это относится к обоснованию границ между уровнями. Такое обоснование не может быхь оделено априорно и должно вытекать из анализе закономерностей процессов миграции. Только тщательный теоретический анелиз и экспериментальные исследования позволят строго сформулировать количественные критерии, при которых расчетные модели процессов могут основываться на предпосылке об однородности ( квазиоднород-ноохи) среды в пределах того или иного уровня. [9]
Технологическая схема разработки прежде всего включает геологическую часть, в которой подробно описывается: 1) орогидро-графия и геоморфология; 2) история геологического изучения района; 3) литолого-стратиграфическое описание разреза; 4) тектоническое строение площади; 5) нефте-газоносность разреза; 6) водоносность. Следующая часть - геологопромысловая характеристика пласта - освещает следующее: 1) обоснование границ пласта, обоснование ВНК, ГВК, ГНК, положение контуров нефтеносности, эффективные и нефтенасыщенные мощности; 2) кол-лекторские свойства пласта: гранулометрия, пористость, проницаемость, нефтегазонасыщенность по комплексу различных методов; 3) свойства флюидов в пластовых условиях; 4) неоднородность пластов; 5) энергетическую характеристику залежей; 6) запасы нефти и газа. [10]
![]() |
К примеру расчета коэффициентов влияния. [11] |
Основной задачей данного параграфа является изложение методики определения условных законов распределения приведенной относительной погрешности ИУ. Знание этих законов необходимо для определения вероятности попадания погрешности в заданное поле допусков и для решения обратной задачи - обоснования границ поля допусков при заданной вероятности. [12]
Эксплуатационные запасы подземных вод, как и запасы других полезных ископаемых, являются расчетными величинами, так как они не могут быть измерены непосредственно. Как было показано в предыдущих разделах, оценка эксплуатационных запасов включает прогноз изменения расходов водозаборных сооружений, уровней подземных вод, их качества, обоснование границ зон санитарной охраны, а также влияния отбора подземных вод на окружающую среду. Эти прогнозы выполняются на основе информации об условиях формирования ЭЗПВ, получаемой при проведении поисково-разведочных работ ( в том числе и при эксплуатации водозаборных сооружений) с использованием той или иной расчетной модели. [13]
В докладе М. В. Коровчинского, посвященном этому вопросу, рассмотрен ряд относящихся сюда частных случаев малого изменения относительного эксцентриситета и указаны границы практического применения их, а также даются обоснования границ применения предложенного проф. [14]