Приведенное обоснование

Cтраница 1

Приведенное обоснование показывает, как применять этот способ только в пределах некоторых зон системы. Становится очевидным также, как сочетать такое моделирование / с весовыми методами расчета, требующими, как правило, вычисления оптической длины пробега. [1]

Приведенное обоснование легко распространить и на любое число гармоник: в результате сложения двух полупериодов получается удвоенная сумма всех четных гармоник и постоянной слагающей, а в результате вычитания - удвоенная сумма всех нечетных гармоник. [2]

Приведенное обоснование формулы (7.146) базируется на принципе соответствия. Несколько иной вывод этой формулы кратко описан в следующем разделе в связи с обсуждением излучательных свойств атома водорода. [3]

Приведенное обоснование теоретического характера по факту стремления математической зависимости в заданную ограниченную область к определенным численным значениям дополняет ранее известные обоснования по результатам расчета разработки множества нефтяных залежей с расположением скважин параллельными рядами при трех и более эксплуатационных рядах в полосах между нагнетательными рядами и по фактическим данным разработки старых нефтяных месторождений. [4]

Приведенное обоснование введения управляющих параметров в организационную систему управления все же не исчерпывает вопрос до конца. Так, частота изменения некоторых типов управляющих параметров ( цен, нормативов и др.), применяемых в реальных организационных системах, может быть невелика. И тем не менее такие управляющие параметры используются в организационных механизмах. Видимо, дело здесь заключается в том, что управляющие параметры в ряде случаев можно рассматривать как строительный элемент ограничений механизма функционирования и целевых функций элементов. Содержательные примеры такого рода построений будут приведены ниже. [5]

Проиллюстрируем приведенное обоснование графически. [6]

Из приведенного обоснования закона Ома вытекают границы его применимости. Если поле Е настолько велико, что оно изменяет концентрацию п электронов или добавочная скорость Ли уже сравнима по порядку величины с тепловой скоростью v, закон Ома не будет иметь места. [7]

Из приведенного обоснования закона Ома вытекают границы его применимости. [8]

В приведенном обосновании интегрального принципа на основе общего уравнения динамики ( 15) остались не затронутыми вопросы применения их совместно с принципом освобождаемости. [9]

Влияние пара первого контура при номинальном уровне воды в ПГ принимается несущественным. Ниже приведенное обоснование носит данные о коррозионном растрескивании стали ХН35ВТ в водной и паровой среде. [10]

Характер изменения локальной эффективной вязкости псевдоожи-женного слоя в зависимости от скорости газа и расстояния от газораспредели. [11]

Наконец, в области В, когда псевдоожиженный слой уже значительно расширен, наблюдается повторное уменьшение вязкости. Приведенное обоснование вида кривой на рис. VI-6, в не является исчерпывающим; в частности, оно не может объяснить отсутствия в ряде случаев отдельных ветвей кривой 5 при изменении скоростей газа в широком интервале. [12]

В двойственной задаче типа (3.7) if O, а на вектор з2 ограничений по знаку не накладывается. В связи с этим приведенное обоснование монотонности вычислительного процесс (3.8) в общем случае не проходит и нуждается в уточнении. [13]

Естественным представляется движение от индивидуальной работы к работе в паре и лишь затем к работе группой. Работа группой всегда используется только тогда, когда после оценки приведенных обоснований приходят к выводу, что при индивидуальной работе или работе в паре вопрос не может быть решен. Конечно, речь не идет о тех случаях, когда в соответствии с указаниями извне какие-то вопросы обсуждаются между начальником и подчиненными или более широкими группами работников. Такие обязывающие моменты содержатся; к примеру, в Законе о сотрудничестве и в указаниях о демократии на рабочих местах. [14]

Страницы: 1