Физическое обоснование
Cтраница 2
 |
Амплитудно-фазовые характеристики. [16] |
Физическое обоснование высказанного утверждения заключается в следующем. [17]
Физическое обоснование приближения ЛКАО двояко. Во-первых, при разведении молекулы на составляющие ее атомы совокупность молекулярных орбиталей должна непрерывным образом перейти в совокупность атомных орбиталей отдельных атомов. Во-вторых, эффективный потенциал электрона в молекуле, когда он находится вблизи одного из ядер, почти целиком определяется потенциалом этого ядра, так что вкладом остальных потенциалов по сравнению с ним можно пренебречь. Отсюда следует, что функциональный вид молекулярной орбитали вблизи одного из ядер должен быть аналогичен функциональному виду атомной орбитали для соответствующего атома. [18]
Данное физическое обоснование коэффициента av не противоречит приведенному выше. В физике часто встречается такое двойное обоснование физических величин. [19]
Физическое обоснование приближения ЛКАО двояко. Во-первых, при разведении молекулы на составляющие ее атомы совокупность молекулярных орбиталей должна непрерывным образом перейти в совокупность атомных орбиталей отдельных атомов. Во-вторых, эффективный потенциал электрона в молекуле, когда он находится вблизи одного из ядер, почти целиком определяется потенциалом этого ядра, так что вкладом остальных потенциалов по сравнению с ним можно пренебречь. Отсюда следует, что функциональный вид молекулярной орбитали вблизи одного из ядер должен быть аналогичен функциональному виду атомной орбитали для соответствующего атома. [20]
Более отчетливое физическое обоснование отмеченного явления может быть дано, исходя из следующих соображений. [21]
Более строгое физическое обоснование необходимости состояния М для реализации стационарного режима детонации и неустойчивости процесса при других состояниях продуктов взрыва принадлежит Зельдовичу, который исследовал этот вопрос с учетом условий протекания химической реакции на фронте детонационной волны. [22]
Физическим обоснованием этого явления может служить существенное различие характеристик прочности в чистом связующем и стекловолокне, чем различие скоростей в этих же компонентах. Например, значение прочности при растяжении в стекловолокне отличается почти в 30 раз от прочности полиэфирного связующего, при этом скорости ультразвука отличаются всего в 2 - 3 раза. Кроме того, при испытании композиционного ориентированного материала в направлении волокон характеристики прочности материала будут определяться прочностью волокна, а при испытании в направлениях, не совпадающих с направлением волокна, будет активно проявляться прочность связующего и его адгезия к стекловолокну. [23]
 |
Орбитали связывающих и неподеленных электронных пар в молекулах СН4, NHj и Н2О. [24] |
Физическим обоснованием приведенного положения служит принцип Паули, в соответствии с которым вероятность нахождения электронов вблизи области пространства, где находятся два электрона с антипараллельными спинами, чрезвычайно мала, а следовательно, электронные пары должны располагаться на возможно более далеком расстоянии друг от друга. [25]
Физическим обоснованием граничного положения точки 7тах является максимум приращения внутренней энергии заряда в этой точке. Гтах) является действительной величиной. Следовательно, можно сказать, что граница видимого сгорания соответствует максимуму внутренней энергии заряда. [26]
Физическим обоснованием подобного статистического рассмотрения при распределении атомов по поверхности является установленный факт блочной или мозаичной структуры реальных кристаллических тел и существование более мелких неоднородностей на их поверхностях. [27]
Физическим обоснованием термического уравнения состояния являются законы Бойля-Мариотта и Гей-Люссака, основанные на рассмотрении независимых контурно-механического и контактно-теплового способов изменения состояния рабочего вещества. [28]
Его физическое обоснование содержится в пункте 3 данного параграфа. Полезно рассмотреть указанное предположение и с другой, формальной точки зрения. [29]
Получив необходимое физическое обоснование, периодический закон предстал перед нами не только как химический, но и как физический закон. Однако нельзя забывать, что пока вскрыт только физический смысл периодического закона; более глубокое физическое обоснование и тем более математическая интерпретация пока не найдены. [30]
Страницы: 1 2 3 4