Cтраница 3
При решении задач оптимизации режимов первостепенное значение имеет подбор критериев управления. Принимая во внимание различные условия течения газа в магистральных газопроводах, можно различить критерии, относящиеся к задачам оптимизации стационарных и нестационарных режимов. Основным критерием оптимизации считается минимум эксплуатационных затрат в денежном выражении за израсходованную на транспорт электроэнергию и топливный газ. Данный критерий очевиден и поэтому не требует особых обоснований. К тому же он применим при оптимизации как стационарных, так и нестационарных режимов. Другим критерием оптимизации, если рассматривать одновременно с оптимизацией режимов и задачу оптимизации выручки за реализованный газ, может быть принят критерий максимума прибыли. [31]
Из многочисленных типов известных расходомеров на станциях очистки сточных вод надлежит применять такие, которые могут удовлетворительно работать при измерении расходов загрязненных жидкостей и суспензий. К их числу относятся измерительные лотки Вентури, сужающие устройства, индукционные ( электромагнитные) расходомеры. Последние относятся к дорогостоящим приборам и поставляются лишь при особых обоснованиях. [32]
Но, как свидетельствуют многие примеры из предыдущей главы, для определения ke нередко приходится прибегать к численному интегрированию. Это приводит к приближенному значению матрицы жесткости элемента. Вследствие этого в конечноэлементной модели возникает дополнительная несовместность, даже если применяются так называемые совместные элементы. Сходимость такой модели к точному решению требует особого обоснования. [33]
Почему эта проблема становится актуальной в настоящее время. До тех пор пока средства обеспечения работы системы и органов управления либо относились к категории очевидно необходимых, либо стоимость их была относительно мала, такая проблема не возникала. Действительно, орган управления не может существовать без помещений, без мебели, без связи. Стоимость арифмометров и других приборов мала по сравнению со средствами, находящимися в сфере влияния даже органов управления низших уровней. Ясно, что ресурсы для их создания и приобретения могут выделяться без особых обоснований. [34]
Существуют различные методики о сравнительной оценке результатов расчетов показателей разработки гипотетической залежь различными институтами. Причем выбор той или иной методики применительно к тому или другому месторождению в общем никак не обосновывается. Создается впечатление, чго прежде всего имеет значение территориальный и авторский признак. Другие институты и организации заимствуют методики, но без особого обоснования их выбора. [35]