Обоснованность - допущение
Cтраница 1
Обоснованность допущений (8.1.13) для процесса в слое доказать очень трудно. Действительно, они означают, что растворимые частицы загрязнителя, изменяя массу, не меняют форму. В условиях направленного движения экстрагирующей жидкости относительно растворимых включений загрязнителя при контакте этих включений с инертными частицами грунта изменение их формы неизбежно. И все же выражения (8.1.13) позволяют сделать грубую оценку изменения массообмена вследствие уменьшения размера растворяющихся частиц загрязнителя. [1]
Обоснованность допущений (2.79) для процесса в слое доказать очень трудно. Действительно, они означают, что растворимые частицы, изменяя массу, не меняют формы. В условиях направленного движения жидкости относительно растворимых включений изменение их формы неизбежно. И все же выражения (2.79) позволяют сделать грубую оценку меняющейся картины массообмена в связи с уменьшением растворяющихся частиц. [2]
Сопоставление с уравнением ( 29) показывает обоснованность допущения, что движение молекул в растворах и чистых жидкостях одинаково. [3]
Книга отличается глубиной и многогранностью изложения; особое внимание уделено исследованию степени обоснованности допущений, принимаемых при выводах различных формул. [4]
Несмотря на большое количество сделанных допущений, волновое уравнение в простейшей его форме ( 1 15) очень хорошо описывает основные свойства звуковых волн, что указывает на обоснованность вышеуказанных допущений в довольно широких границах. [5]
Анализу подвергается круг вопросов метрологического характера: наличие исходных требований к точности измерений; полнота учета условий и факторов, влияющих на показатели точности; достаточность и полнота исходных данных, используемых для оценивания отдельных составляющих; обоснованность допущений принятых при оценивании показателей точности измерений, включая обоснованность принятого вида закона распределения, а также нахождение одних характеристик погрешности по другим ( например, среднего квадратического отклонения по границам интервала погрешности) и условий независимости между собой отдельных составляющих погрешности измерений; полнота плана экспериментальных исследований и правильность их выполнения; обоснованность выбора СИ и вспомогательных устройств; обоснованность алгоритма выполнения измерений и обработки экспериментальных данных; правильность выбора числа значащих цифр характеристик погрешности; соответствие наименьших разрядов числовых значений результатов измерений и числовых характеристик погрешности. [6]
 |
Кривая деформирования фенолоформальдегидного стеклопластика при продольном сдвиге. [7] |
На рис. 3.9 приведены также экспериментальные результаты, полученные при напряжении сдвига THJ 22 5 МПа. Хорошее совпадение экспериментальных и расчетных результатов служит подтверждением обоснованности допущений, использованных при составлении расчетных зависимостей. [8]
Полученный важнейший вывод относительно характера распределения давления в пограничном слое позволяет с одной стороны, устранить противоречие между выводами потенциальной теории и наблюдаемыми фактами, например уменьшением скорости на стороне стабилизации. С другой стороны, этот вывод указывает на недостаточную ( по крайней мере, по отношению к пограничному слою) обоснованность допущения о неизменности градиента приведенного давления вниз по течению. Это допущение берется обычно в основу анализа уравнений движения. [9]
Такого рода прогнозный анализ позволяет кредитному аналитику устанавливать вероятную потребность компании в финансировании и ее способность погасить долг. Однако результаты прогноза зависят исключительно от лежащих в его основе допущений. Поэтому тщательно рассмотрите обоснованность допущений, сделанных компанией, и внесите необходимые коррективы в ее прогнозные отчеты. Как правило, кредитный аналитик придерживается более пессимистических допущений, нежели руководство компании. [10]
Жизнеспособный процесс оценивания стратегии должен быть интегральной частью процесса планирования, а не разовым событием, происходящим в конце процесса разработки стратегии. Хорошо информированная команда старших менеджеров отслеживает этот процесс, используя соответствующие контрольные вопросы для проверки стратегии на разных этапах процесса планирования. На первых этапах основное внимание уделяется почти исключительно качественным факторам, выявляемым в первых трех тестах, а также обоснованности базовых допущений. По мере уточнения реализуемых альтернатив, внимание все больше смещается на количественные показатели функционирования, капитальных инвестиций и рисков. При таком подходе к оцениванию стратегии менеджеры более глубоко вовлекаются в этот процесс и могут стать его лидерами, одновременно занимаясь подготовкой команды с учетом требующих рассмотрения важных факторов и ожиданий ее членов. В результате весь процесс становится продуктивнее, так как руководители и подчиненные работают в рамках одной и той же теоретической модели атрибутов стратегии. Все участники должны полностью понимать четыре набора контрольных вопросов и базовые допущения, лежащие в их основе. Такое единство гарантирует полную прозрачность процесса оценивания стратегии. Результатом становится информированность и вовлеченность менеджеров, занимающихся реализацией выбранного варианта стратегии, потенциал успеха которой становится выше среднего. [11]
Неудачный выбор коэффициента безопасности ( либо завышение, либо занижение его) приводит, как правило, к нежелательным последствиям. Если коэффициент безопасности взят слишком малым, вероятность разрушения детали будет чрезмерно большой. Если же коэффициент безопасности взят слишком большим, то могут оказаться неприемлемыми вес детали, ее размеры и стоимость. Правильность выбора коэффициента безопасности во многом определяется опытом и знаниями пределов применимости используемых моделей и математических методов анализа. Выбор коэффициента безопасности зависит также от обоснованности допущений, используемых при исследовании напряженного состояния, и от правильности установления возможных видов разрушения конструкции. [12]
Большая часть общей энергии в конце концов превращается в химическую работу. Поэтому можно спросить, какая доля кинетической схемы обусловлена реакциями ионов. Согласно модели, развитой Самуэлем и Маги [93], рекомбинация пары ион - электрон должна происходить в пределах 0 1 псек. Поскольку для контролируемой диффузией реакции иона с молекулой растворителя требуется время жизни т ( fe-c) 1, составляющее 1 - 10 псек, использование этой модели для такой реакции маловероятно, прежде чем произойдет соединение с электроном. Некоторые доводы, однако, ставят под сомнение обоснованность допущения Самуэля - Маги. Ионные пары могут претерпевать парную рекомбинацию или диффундировать наружу, нейтрализуя свои заряды в процессах вторичной рекомбинации. Низкая удельная электропроводность порядка 10 - 18 ом-г-см г и высокое диэлектрическое пробивное напряжение 800 кв / см [64] не делают проблему измерения тока, вызванного ионизирующим излучением, слишком трудной. [13]
Большая часть общей энергии в конце концов превращается в химическую работу. Поэтому можно спросить, какая доля кинетической схемы обусловлена реакциями ионов. Согласно модели, развитой Самуэлем и Маги [ 931, рекомбинация пары ион - электрон должна происходить в пределах 0 1 псек. Поскольку для контролируемой диффузией реакции иона с молекулой растворителя требуется время жизни т ( k - c) 1, составляющее 1 - 10 леек, использование этой модели для такой реакции маловероятно, прежде чем произойдет соединение с электроном. Некоторые доводы, однако, ставят под сомнение обоснованность допущения Самуэля - Маги. Ионные пары могут претерпевать парную рекомбинацию или диффундировать наружу, нейтрализуя свои заряды в процессах вторичной рекомбинации. Низкая удельная электропроводность порядка 10 - 18 ом-1 - см-1 и высокое диэлектрическое пробивное напряжение 800 кв / см [64] не делают проблему измерения тока, вызванного ионизирующим излучением, слишком трудной. [14]
Страницы: 1