Cтраница 1
Обоснованность предположения о более сильном влиянии СО на стадию изомеризации удовлетворительно согласуется с приведенной схемой, поскольку схема изомеризации включает значительно большее число отдельных стадий, протекающих с участием коненсных соединений. [1]
Обоснованность предположения постоянства давления течения для удара коническим ударником, приводящего к формулам ( 45) и ( 47), может быть проверена при исследовании результатов, данных на фиг. Эта гипотеза, следовательно, должна быть заменена выражением, учитывающим зависимость среднего давления течения от скорости внедрения. [2]
Обоснованность научных и практических предположений ( гипотез) проверяется путем сопоставления общих посылок с менее общими, а в конечном счете - на основе непосредственного соотнесения с описанием элементарных фактов. Чтобы проделать этот сложный путь, необходимо нащупать точки соприкосновения понятийного аппарата исследования с реальными событиями, содержание которых они отражают. [3]
Рассмотреть обоснованность предположения, что растворимость нагнетаемого газа в пластовой нефти отсутствует. [4]
Вопрос об обоснованности предположения о расширении внешней оболочки серы за счет af - орбитрассматривался, в частности, в работе 116 ], в которой на основании спектроскопических данных делался вывод о невозможности участия d - орбит в образовании валентных связей серы. Однако такой вывод вряд ли можно считать обоснованным, поскольку возбужденные структуры не являются реальными образованиями и их нельзя однозначно сопоставлять с результатами спектроскопических исследований. [5]
Вопрос об обоснованности предположения о расширении внешней оболочки серы за счет d - орбитрассматривался, в частности, в работе [16], в которой на основании спектроскопических данных делался вывод о невозможности участия rf - орбит в образовании валентных связей серы. Однако такой вывод вряд ли можно считать обоснованным, поскольку возбужденные структуры не являются реальными образованиями и их нельзя однозначно сопоставлять с результатами спектроскопических исследований. [6]
Этот вопрос связан с обоснованностью предположения о передаче цепи мономером, которое вытекает из того, что одна молекула катализатора создает несколько макромолекул. При вышеприведенной передаче противоионом это явление можно легко объяснить. Наши результаты, полученные при опыте с изобутиленом [5], а также результаты Плеша и сотрудников [20], работавших со стиролом, подтверждают, что передачей мономером в обоих случаях можно пренебрегать. [7]
Купфер в своем настаивании на физической обоснованности предположения о наличии лишь одной постоянной обращал мало внимания как на свои собственные результаты, так и на результаты Вертгейма. [9]
В процессе вычислений есть возможность контролировать обоснованность предположений о замкнутости фракций и равенстве начальных отношений изотопов на основе, во-первых, оценки степени близости фигуративных точек к прямым-изохронам, и, во-вторых, прямого вычисления начальных активностей интегрированием уравнений распада в прошлое на величину вычисленного возраста. [10]
В процессе вычислений есть возможность контролировать обоснованность предположений о замкнутости фракций и равенстве начальных отношений изотопов на основе, во-первых, оценки степени близости фигуративных точек к прямым-изохронам, и, во-вторых, прямого вычисления начальных активностей интегрированием уравнений распада в прошлое на величину вычисленного возраста. [11]
V достаточно мало и мы сомневаемся в обоснованности предположения о нормальном распределении исходной совокупности. [12]
Разрешимо ли это противоречие, зависит от обоснованности предположения Модильяни-Миллера о равенстве производственного риска в областях применения собственного и заемного капитала. [13]
Сравнение требований, налагаемых уравнением ( 39), с экспериментальными данными является строгим критерием обоснованности предположений, сделанных при его выводе. Значения температур, вычисленные таким путем, составляет 1830 К для вольфрама и 1750 К для платины ( ср. Вполне удовлетворительное соответствие между теоретическими и экспериментальными величинами имеет место в широкой области давлений. [14]
По-видимому, наиболее важным аспектом динамической пластичности для инженера-практика - технолога или проектировщика является мера обоснованности предположения о том, что для тех конкретных материалов, которые его интересуют, при ударном нагружении конструкции предел упругости выше, чем при квазистатическом нагружении. Если же это имеет место, то важно знать, в чем состоят особенности протекания пластической деформации, если напряжения превышают этот предел упругости. [15]