Cтраница 3
Полученные значения коэффициентов напряженности плана но себестоимости продуктов А, Б и В свидетельствуют о том, что проводимые на анализируемом предприятии организационно-технические мероприятия оказывают неодинаковое влияние на производственные затраты, а также и о том, что при равных производственных условиях, но при разных объемах производства по коэффициентам напряженности затрат и себестоимости между продуктами устанавливаются колебания и при этом достаточно существенные. Такие колебания могут на практике вызваться несколькими причинами, основными из которых являются разный уровень обоснованности расчета плановых и нормативных затрат, с одной стороны, а также - несоответствие плановых и фактических значений снижения себестоимости продукции, с другой. [31]
Большая часть критики в адрес ценообразования связана с завышением экономического эффекта новой техники и низкой ответственностью потребителя за согласованный эффект. Новый подход к формированию цен и более широкое внедрение договорных цен резко повышают ответственность потребителя ( заказчика) за обоснованность расчетов, поскольку уровень цены будет прямо зависеть от величины полезного эффекта. Кроме того, при включении оптовых цен на новую продукцию в прейскурант обеспечивается возможность учесть фактические потребительские свойства и реальный эффект по результатам ее двухгодичной эксплуатации в период действия договорных цен. [32]
В тех исключительных случаях, когда необходимо привлечь трудящихся к сверхурочным работам, мастер, начальник цеха или участка должны представить администрации предприятия расчет числа сверхурочных часов, необходимых для выполнения непредвиденных и срочных работ, перечисленных в ст. 55 КЗоТ, а также обоснование потребности выполнения их в сверхурочное время. Администрация предприятия должна проверить представление мастера, начальника цеха или участка о необходимости выполнения работ в сверхурочное время, удостовериться в обоснованности расчета сверхурочных часов и в случае согласия с указанным представлением обратиться в профсоюзный комитет с ходатайством о разрешении сверхурочных работ. [33]
В экономической литературе обосновывается необходимость пофакторного планирования этого соотношения. Однако практика показывает, что такой метод громоздок и неточен из-за отсутствия в отраслевом министерстве сбответствующей информации, а также трудностей проверки обоснованности расчетов предприятий. Поэтому важно разработать методику, которая позволит выделить из множества факторов наиболее существенные, определяющие это соотношение, увязать их между собой, одновременно упростив планирование заработной платы с учетом информации, которой располагает министерство. [34]
Следовательно, наиболее полно нормативные методы применяются в планировании и управлении при расчете технологических параметров с помощью ЭВМ. Включение нормативных значений технологических параметров, необходимых для экономического управления, в соста в фондов нормативно-справочной информации ( НСИ) или автоматизированных банков данных позволяет резко повысить обоснованность расчета текущих норм затрат и сырьевых запасов. Однако это требует повышения частоты расчетов и доведения ее до ежемесячной в случаях, когда внедрение организационно-технических мероприятий по сокращению потребления ресурсов сопровождается изменением технологических параметров. [35]
Бюджетные учреждения ревизуются не реже одного раза в два года органом, к-рому они подчинены, а в случае необходимости - соответствующим финансовым органом. При этом проверяется законность и целесообразность операций с денежными средствами и материальными ценностями, их сохранность, соответствие расходов сметным назначениям и выполнению оперативного плана, соблюдение установленных норм расходов, штатов, ставок заработной платы, обоснованность расчетов сметных назначений, правильность ведения бухгалтерского учета и составление отчетности. Записи в книгах учета сопоставляются с первичными документами, наличие денежных средств и материальных ценностей с их остатками по данным бухгалтерского учета. [36]
Отсутствие такого анализа снижает обоснованность расчетов экономической эффективности ОАСУ и может вызывать недоверие к полученным результатам. [37]
В первом случае корабль идет хорошо и верно, когда вокруг светло, ясно и ведет его опытный кормчий. Но в туман, дождь, непогоду и если правит им рулевой без большой практики корабль отклоняется от курса и неизвестно еще куда причалит. Во втором случае точность, обоснованность расчета и достаточно строгая проверка местонахождения обеспечивают оптимальный путь кораблю в любых условиях, в любую погоду. [38]
Кардинальная экономическая реформа, переход к рыночной экономике по-новому определяют место планирования как одной из функций управления, выступающей в плановой экономике в качестве главной, определяющей. Финансовое планирование приобретает новые черты, связанные с учетом требований рыночной экономики. В их сметах ослабляется адресная регламентация, усиливается обоснованность расчетов показателей на основе внедрения долговременных экономических и социальных нормативов. Организациям и учреждениям, находящимся на сметно-бюджетном финансировании, рекомендуется внедрение элементов хозяйственного расчета с целью получения дополнительных доходов. Выступая в качестве внебюджетных средств, эти ресурсы обеспечивают расширение производственной и социальной деятельности коллективов. [39]
Самым распространенным является метод планирования себестоимости по технико-экономическим факторам. Этот метод используется на всех уровнях управления при перспективном и текущем планировании. Преимущества его в том, что он обеспечивает довольно высокую степень обоснованности расчета себестоимости, менее трудоемкий и позволяет определять долю величины каждого фактора на изменение себестоимости. [40]
Хотя в данном примере напряжения изменяются, сохранение постоянства нагрузки необходимо для обоснованного применения теории ползучести. Следовательно, исследуемый материал обладает более высокими характеристиками длительной прочности, чем это устанавливается стандартом. Если бы реальный сосуд рассчитывался по данным, которые были использованы в примере, а материал имел бы другие фактические свойства, то есть все основания сомневаться в обоснованности расчетов, поскольку консервативные предположения не всегда очевидны в отношении деформации ползучести и характеристик длительной прочности. [41]
В длительность производственного цикла изготовления детали входит время ее межоперационного пролеживания, продолжительность которого определяется целым рядом факторов: характером специализации участка, уровнем специализации рабочих мест, количеством операций в технологическом процессе, степенью загрузки оборудования и другими факторами. В заводской практике длительность межоперационных перерывов в обработке партии деталей часто устанавливается без должного обоснования в размерах, кратных длительности одной смены: 0 5 смены, I смена или сутки на каждый межоперационный интервал. Однако значительный удельный вес межоперационных перерывов ( примерно 70 - 80 %) в длительности цикла изготовления детали требует более обоснованного подхода к определению его значения. Для повышения обоснованности расчетов длительности циклов и межоперационных перерывов применяют методы математической статистики, в частности множественную корреляцию. Однако нормы времени межоперационного пролеживания, определенные по формулам корреляционной зависимости, имеют значительные погрешности. [42]